Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-28532/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Басырова И.И., Курочкиной О.А., при секретаре Гаар Ю.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по апелляционной жалобе истца Пономаревой Т.Н. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Пономаревой Т.Н. к Инспекции ФНС России N27 по г. Москве о включении суммы неполученного налогового вычета в состав наследства, об обязании выплатить денежные средства - отказать, УСТАНОВИЛА:

Пономарева Т.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России N27 по г. Москве о включении суммы неполученного налогового вычета в состав наследства, об обязании выплатить денежные средства в размере 18154 руб. В обоснование требований истец ссылалась на то, что является наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ. супруга Пономарева М.М. С... года они с супругом приобрели в совместную долевую собственность квартиру по адресу:... В... Пономаревым М.М. через личный кабинет налогоплательщика была направлена налоговая декларация за... по налогу на доходы физических лиц. Имущественный налоговый вычет супруг при жизни не получил, поскольку внезапно умер. Истица является единственной наследницей по закону к имуществу супруга Пономарева М.М. Сумма налогового вычета входит в состав наследства.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Пономарева Т.Н, по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Истец Пономарева Т.Н. в суд апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала, просила решение отменить и исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Георгиев И.И. в суде апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не соответствует.

При разрешении спора суд первой инстанции, исходил из того, что нормами действующего законодательства наследник не вправе претендовать на имущественный налоговый вычет, не полученный наследодателем, а также требовать за собой признания за собой права на получение налогового вычета.

С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Как следует из искового заявления истец Пономарева Т.Н. и ее супруг Пономарев М.М. в... по договору купли-продажи приобрели в собственность квартиру.

В феврале... Пономаревым М.М. через личный кабинет обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении 18 154 руб. налогового имущественного вычета за.., представив в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за вышеуказанный период по установленной форме (3 НДФЛ), которую инспекция приняла, что не отрицалось стороной ответчика (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ. Пономарев М.М. умер (л.д. 9).

К имуществу умершего Пономарева М.М. открыто наследственное дело N...

Наследником первой очереди является истец Пономарева Т.Н, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону...

Имущественный вычет Пономарев М.М. не смог получить в связи со своей смертью.

Причина, по которой Пономарев М.М. не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного ему налога представителем ответчика не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ. истец Пономарева Т.Н. как наследник обратилась в инспекцию с заявлением о предоставлении ей налогового вычета (л.д. 10-11), в удовлетворении которого отказано (л.д. 12).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 г. N 44-КФ19-24.

Принимая во внимание приведенные положения закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия исходит из того, что налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, учитывая отсутствие иных оснований для отказа Пономареву М.М. в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Пономаревой Т.Н. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Постановить по делу новое решение, которым включить в состав наследственной массы Пономарева М.М. имущественный налоговый вычет в размере 18 154 руб.

Возложить на ИФНС России N27 обязанность произвести выплату Пономаревой Т. Н. сумму налогового вычета в размере 18 154 руб.

Председательствующий:

Судьи: