Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 г. по делу N 33-29766/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Басырова И.И.

при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю, дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества г.Москвы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 июня 2020 года, которым постановлено: исковые требования Увадьевой Марии Сергеевны к ДГИ города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Увадьевой Марией Сергеевной право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска ДГИ города Москвы к Увадьевой Марии Сергеевне о признании право собственности в порядке наследования по закону, как выморочное имущество - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 19.12.2018 года умерла её тётя по линии матери фио, которой на праве собственности принадлежала квартира N102, расположенная по адресу: адрес. Ссылаясь на то, что она забрала личные вещи покойной фио, книги, архивные фотографии семьи, а также вернула долг фио в размере 30 000 руб, который последняя занимала у фио, предотвратив обращение взыскания на наследственное имущество, истец просила установить факт принятия наследства после смерти наследодателя фио, признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Ответчик ДГИ города Москвы предъявил встречные исковые требования о признании право собственности города Москвы на спорное жилое помещение как на выморочное имущество, указывая на то, что отсутствуют достаточная совокупность достоверных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства Увадьевой М.С. после смерти фио

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Департамент городского имущества г.Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Между тем, как следует из материалов дела, по исковым требованиям Увадьевой М.С. об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершей 19 декабря 2018 года, решение принято не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по указанным требованиям лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1 ч.4, 201, 325.1 ч.1 п.3, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: