Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 33-30278/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" в лице Конкурсного управляющего - ГК АСВ на решение Симоновского районного суда адрес от 15 марта 2021 г., которым постановлено:

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО), на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Серкову Дмитрию Михайловичу, а именно:

на жилой дом, площадью 204 кв.м, количество этажей - 2, кадастровый номер 50:09:007060610:1038, адрес объекта: адрес (регистрационная запись N 50:09:0070610:1038-50/009/2017-3 от 03.10.2017 г.);

на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство жилого индивидуального дома для постоянного проживания, площадью 544 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0070610:1056, адрес объекта: адрес, с. адрес, адрес. Регистрационная запись N 50:09:0070610:1056-50/009/2017-3 от 03.10.2017 г, УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество: жилого дома, площадью 204 кв.м, количество этажей - 2, кадастровый номер 50:09:007060610:1038, адрес объекта: адрес (регистрационная запись N 50:09:0070610:1038-50/009/2017-3 от 03.10.2017 г.); земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство жилого индивидуального дома для постоянного проживания, площадью 544 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0070610:1056, адрес объекта: адрес, с. адрес, адрес, регистрационная запись N 50:09:0070610:1056-50/009/2017-3 от 03.10.2017 г. В обоснование иска указал, что 17.05.2017 г. между ним и адрес заключён кредитный договор N 17-П/17 на сумму сумма под 14 % годовых сроком погашения 17.01.2019 г.

В целях обеспечения обязательств заёмщика по кредитному договору от 17.05.2017 г. оформлен залог недвижимого имущества, принадлежащего Серкову Д.М, а именно: жилого дома, площадью 204 кв.м, количество этажей - 2, кадастровый номер 50:09:007060610:1038, адрес объекта: адрес; земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство жилого индивидуального дома для постоянного проживания, площадью 544 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0070610:1056, адрес объекта: адрес, с. адрес, адрес.

01.09.2017 г. между адрес и Серковым Д.М. заключён кредитный договор N 26-П/17 на сумму сумма. 20.12.2017 г. обязательства фио по кредитным договорам N 17-П/17 от 17.05.2017 г. и N 26-П/17 от 01.09.2017 г. исполнены в полном объеме, а именно, в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 12.04.2018 г. Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" признан несостоятельным; решением Басманного районного суда адрес от 07.02.2019 г. с фио, фио в пользу адрес - ГК "АСВ" взыскана задолженность по кредитным договорам N 17-П/17 от 17.05.2017 г. и N 26-П/17 от 01.09.2017 г. в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество, апелляционным определением Московского городского суда от 02.10.2019 г. решение от 07.02.2019 г отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес - ГК "АСВ" было отказано; определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 г. апелляционное определение от 02.10.2019 г. оставлено без изменения; 10.08.2020 г. Серков Д.М. обратился к адрес в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о снятии обременения в виде ипотеки с вышеприведённого недвижимого имущества; при этом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения с названным иском.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика фио возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит в апелляционной жалобе ответчик Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", не соглашаясь с выводом суда об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои позиции по делу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что 17.05.2017 г. между адрес и Серковым Д.М. заключён кредитный договор N 17-П/17 на сумму сумма под 14 % годовых сроком погашения 17.01.2019 г.

01.09.2017 г. между адрес и Серковым Д.М. заключён кредитный договор N 26-П/17 на сумму сумма

В целях обеспечения обязательств заёмщика по кредитному договору 01.09.2017 г. между адрес и Серковым Д.М. заключён договор ипотеки недвижимого имущества, принадлежащего Серкову Д.М, а именно: жилого дома, площадью 204 кв.м, количество этажей - 2, кадастровый номер 50:09:007060610:1038, адрес объекта: адрес; земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство жилого индивидуального дома для постоянного проживания, площадью 544 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0070610:1056, адрес объекта: адрес, с. адрес, адрес.

20.12.2017 г. в счёт исполнения обязательств по кредитным договорам N 17-П/17 от 17.05.2017 г. и N 26-П/17 от 01.09.2017 г. Серковым Д.М. произведена оплата денежных средств в размере сумма, что подтверждается приходным кассовым ордером N 19 от 20.12.2017 г.

Решением Арбитражного суда адрес от 12.04.2018 г. Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" признан несостоятельным.

Решением Басманного районного суда адрес от 07.02.2019 г. с фио, фио в пользу адрес - ГК "АСВ" взыскана задолженность по кредитным договорам N 17-П/17 от 17.05.2017 г. и N 26-П/17 от 01.09.2017 г. в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество.

Апелляционным определением Московского городского суда от 02.10.2019 г. решение от 07.02.2019 г отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес - ГК "АСВ" было отказано. Суж апелляционной инстанции, отменяя решение районного суда и приходя к выводу об отказе в иске, исходил из того, что обязательства по кредитным договорам заемщиками в полном объеме исполнены.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 г. апелляционное определение от 02.10.2019 г. оставлено без изменения.

10.08.2020 г. Серков Д.М. обратился к адрес в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о снятии обременения в виде ипотеки с вышеприведённого недвижимого имущества; при этом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение недвижимого имущества

Согласно сведениям, представленным ФГИС ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение недвижимого имущества: жилого дома, площадью 204 кв.м, количество этажей - 2, кадастровый номер 50:09:007060610:1038, адрес объекта: адрес; земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство жилого индивидуального дома для постоянного проживания, площадью 544 кв.м, кадастровый номер: 50:09:0070610:1056, адрес объекта: адрес, с. адрес, адрес.

Суд, разрешая спор, приходя к выводу об удовлетворении иска, обоснованно исходил из положений п. 1 ст. 352 ГК РФ, в силу которому, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, а также п. 2 ст. 325 ГК РФ, согласно которому, о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеки, исходя из того, что обязательство, которое было обеспечено залогом, Серковым Д.М. исполнено, приходит к выводу, что исковые требования о прекращении обременения на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к оспариванию выводов суда, сделанных при рассмотрении ранее рассмотренных дел по иску Банка к заемщикам о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество, однако, в силу ч. 2ст. 61 ГПК РФ, данные выводы не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 15 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" в лице Конкурсного управляющего - ГК АСВ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: