Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 33-32092/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-4339/2020 по апелляционной жалобе Блинова Сергея Александровича на решение Чертановского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года исковые требования фио к Блиновой М.А. об изменении пункта 5 соглашения об определении места жительства ребенка, порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и выплате алиментов оставлены без удовлетворения.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе истца фио на указанное решение суда.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции, до начала рассмотрения дела по существу, судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции, поскольку дата вынесения решения суда 16 декабря 2020 года не совпадает с датой протокола судебного заседания.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного для рассмотрения вопроса, предусмотренного ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Блинова Сергея Александровича возвратить в Чертановский районный суд адрес для рассмотрения вопроса, предусмотренного ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: