Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 33-33047/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Магжановой Э.А, судей фио, фио, при помощнике судьи Симоновой И.И, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГБУ адрес Лефортово" на решение Кунцевского районного суда адрес от 20 ноября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Талиманчука Кирилла Владимировича к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово" о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Лефортово" в пользу Талиманчука Кирилла Владимировича денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Талиманчук К.В. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово" о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчика ГБУ адрес Лефортово" по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца Талиманчука К.В. по доверенности фио заявила отказ от иска к ответчику ГБУ адрес Лефортово" и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ГБУ адрес Лефортово" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, не возражала против принятия отказа истца Талиманчука К.В. по доверенности фио от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласноч.2ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ представителя истца Талиманчука К.В. по доверенности фио не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Кунцевского районного суда адрес от 20 ноября 2020 года отменить.

Принять отказ от иска Талиманчука Кирилла Владимировича к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово" о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Талиманчука Кирилла Владимировича к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово" о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: