Определение Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-33367/2021

Судья Московского городского суда Магжановой Э.А., при помощнике судьи Мацуга Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-8/2020 по частной жалобе представителя истца Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности фио на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 года Бабушкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу N2-8/2020 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Степановой Ю.А, Конюшкову Е.В, Филипьевой О.Ю, нотариусу г. Москвы фио, Управлению Росреестра по г. Москве об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности г. Москвы, по встречному исковому заявлению Филипьевой О.Ю, фио к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества.

Филипьева О.Ю. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года заявление Филипьевой О.Ю. удовлетворено частично.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении материалов гражданского дела N2-8/2020 для выполнения требований ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении материалов гражданского дела N2-8/2020 в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в резолютивной части определения суда указано о взыскании судебных расходов в размере сумма, тогда как в мотивированной части суд определилвзыскать сумма.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения положений ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N2-8/2020 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к Степановой Ю.А, Конюшкову Е.В, Филипьевой О.Ю, нотариусу г. Москвы фио, Управлению Росреестра по г. Москве об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности г. Москвы; по встречному исковому заявлению Филипьевой О.Ю, фио к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ч. 2 ст. 200, ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Магжанова Э.А.