Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 г. по делу N 33-33383/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пономарева А.Н, судей Аванесовой Г.А, Суслова Д.С, при помощнике судьи Осиповой Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1361/2020 по иску ООО МКК "ЗаймРесурс" к Пушкиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе Пушкиной А.И. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, выслушав представителя Пушкиной А.И. по доверенности Шемаева А.И, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, установила:

ООО МКК "ЗаймРесурс" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, просило взыскать задолженность по договору займа от 31 октября 2017 года, право требования по которому перешло к истцу от ООО МКК "Лига Денег" по договору уступки от 3 июля 2019 года, полагало что Пушкиной А.И. в полном объеме задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие Пушкиной А.И.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 марта 2020 года иск удовлетворен, постановлено: взыскать с Пушкиной А.И. в пользу ООО МКК "ЗаймРесурс" задолженность по договору займа в общем размере 90200 рублей, в том числе основной долг в размере 43037, 85 рублей, проценты за пользование займом в размере 47162, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2906 рублей.

В апелляционной жалобе Пушкиной А.И. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Пушкиной А.И, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Судом на основании представленных сторонами доказательств, которые не оспариваются никем из лиц, участвующих в деле, бесспорно установлено, что на основании договора займа N 85587 от 31 октября 2017 года ООО МКК "Лига Денег" предоставило Пушкиной А.И. займ в сумме 50000 рублей на 365 дней с обязательством по возврату денежных средств еженедельными платежами по 2050 рублей, обязательства по которому на основании договора от 3 июля 2019 года уступило ООО МКК "ЗаймРесурс".

Разрешая спор по существу, суд применительно к нормам статей 309, 310, 307, 807, 808, 809 пункт 1, 810, 811 пункт 2 Гражданского кодекса РФ руководствовался тем, что ООО МКК "ЗаймРесурс" доказало основания возникновения права требования задолженности по договору, размер которой Пушкиной А.И. не оспорен.

Судебная коллегия с выводами суда согласилась, поскольку оснований для иной оценки доказательств по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, судом установлены все обстоятельства, имеющие значение по данному делу.

Доводы апелляционной жалобы, в которой заявитель цитирует нормы материального права, которые были применены судом, а также утверждает о том, что просила об отложении судебного заседания, судебная коллегия признала необоснованными, поскольку ни само ходатайство об отложении судебного заседания, ни приложенные к апелляционной жалобе документы не подтверждают болезнь Пушкиной А.И, на которую она ссылается в обоснование уважительности причины неявки в суд (л.д. 64).

При таком положении суд вправе был рассмотреть дело по имеющимся документам.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи