Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-33698/2021

16 августа 2021 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при секретаре Заргарян И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Юнитон Сервис" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

Восстановить Измайловскому межрайонному прокурору процессуальный срок на подачу апелляционного представления на решение Измайловского районного суда города Москвы от 20.11.2020 года, установила:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Смирнова С.Г. к ООО "Юнитон Сервис" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

На данное решение Измайловским межрайонным прокурором г. Москвы 01 февраля 2021 года подано апелляционное представление и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционного представления.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит ответчик ООО "Юнитон Сервис" по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Восстанавливая срок для подачи апелляционного представления, суд правильного руководствовался положениями ст. 112 ГПК РФ, устанавливающей, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, и пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы установленного законом срока обжалования решения суда.

Из материалов дела следует, что копии решения Измайловского районного суда города Москвы от 20 ноября 2020 года и апелляционной жалобы не были вручены прокурору, в связи с чем прокурор не мог реализовать свое право на обжалование принятого судебного постановления в апелляционном порядке в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, срок для подачи апелляционного представления Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы восстановлен обоснованно.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену законного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Юнитон Сервис" - без удовлетворения.

Судья К.А. Рачина