Московский городской суд в составе председательствующего фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе ответчика Красновой М.Г. на определение Пресненского районного суда адрес от 30 июня 2021 года, которым постановлено:
Провести правопреемство по настоящему делу, заменить истца ПАО "Росбанк", являющегося правопреемником истца адрес, на ООО "Сириус-Трейд", УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "Сириус-Трейд" обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N2-1384/2017, указав, что между ПАО "Росбанк" и ООО "Сириус-Трейд" заключен договор цессии, согласно которому цессионарию уступлены права требования, вытекающие из договора с должником.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик Краснова М.Г. по доводам частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, 14.06.2017 г. решением Пресненского районного суда адрес удовлетворены требования адрес к Красновой М.Г. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на квартиру, взыскании денежных средств.
19.03.2019 г. принято решение о реорганизации в форме присоединения адрес к ПАО "Росбанк".
16.10.2020 г. ПАО "Росбанк" по договору цессии N1 и дополнительному соглашению от 16.10.2020 г. уступило право требования ООО "Сириус-Трейд", вытекающие из договора от 27.02.2015 г, заключенного с Красновой М.Г.
14.01.2020 г. ГУП адрес "ДЭЗ, ИСК" в результате реорганизации в форме присоединения к ГУП адрес "Центр-Сити" прекратило деятельность, все права и обязательства реорганизованного юридического лица перешли к его правопреемнику - ГУП адрес "Центр-Сити".
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости замены ПАО "Росбанк", являющегося правопреемником истца адрес, на ООО "Сириус-Трейд".
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда.
Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Пресненского районного суда адрес от 30 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Красновой М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.