Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-33972/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО МКК "СимплФинанс" - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Потапова Станислава Владимировича и ООО Центр перспективного проектирования" в пользу ООО МКК "СимплФинанс" денежные средства в счёт погашения основного долга по договору займа в размере сумма; проценты за пользование займом по ставке 21% годовых по состоянию на 17 августа 2020 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств; проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков возврата суммы займа по состоянию на 17 августа 2020 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств; неустойку за нарушение сроков возврата займа по состоянию на 17 августа 2020 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств; неустойку за нарушение сроков возврата процентов по договору займа по состоянию на 17 августа 2020 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств; задолженность по уплате штрафа в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ООО Центр перспективного проектирования" в пользу ООО МКК "СимплФинанс" неустойку по договору поручительства по состоянию на 17 августа 2020 года в размере сумма, а также по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на объект недвижимости - квартиру по адресу: адрес, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части, - отказать.

Взыскать с Потапова Станислава Владимировича в пользу ООО "АПХИЛЛ" расходы по оплате судебной экспертизы в сумме сумма, УСТАНОВИЛА:

04 марта 2021 г. Бабушкинским районным судом адрес постановлено вышеприведенное решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК "СимплФинанс" к Потапову С.В, ООО "Центр перспективного проектирования" о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиры по адресу: адрес, принадлежащей Потапову С.В. на праве собственности.

Данными решением суд взыскал с фио в пользу ООО "АПХИЛЛ" расходы по оплате судебной оценочной экспертизы, в сумме сумма

Ответчиком Потаповым С.В. на решение суда в части взыскания с него расходов по оплате экспертизы в пользу ООО "АПХИЛЛ" подана апелляционная жалоба, в которой он ссылается на то, что его обязанность по оплате судебной оценочной экспертизы была оплачена добровольно, в подтверждение чему представлен платежный документ о переводе 29.01.2021 г. на счет названной экспертной организации сумма

Ответчик ООО "Центр перспективного проектирования", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика фио по доверенности фио, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца фио, оставившей решение данного вопроса на усмотрение судебной коллегии, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Взыскивая с ответчика фио в пользу экспертного учреждения, в котором была проведена назначенная судом оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости объекта залога, суд исходил из того, что определением Бабушкинского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года обязанность оплаты судебной экспертизы возложена на фио, который данную обязанность не исполнил.

Между тем, согласно представленному ответчиком Потаповым С.В. оригиналу чеку по операции Сбербанк онлайн следует, что оплата экспертизы в сумме сумма произведена им 29.01.2021 г.

При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 04 марта 2021 г. отменить в части взыскания с фио в пользу ООО "АПХИЛЛ" расходов по проведению экспертизы в сумме сумма

Председательствующий

Судьи: