Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Харитонова Д.М., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л., дело по частной жалобе представителя Ч.З.Л. по доверенности Г.Е.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛА:
09 декабря 2020 года определением Савеловского районного суда г. Москвы отказано Ч.А.Н, являющегося опекуном Ч.З.Д. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Савеловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года по иску Ч.З.Л. к К.Н.Г, К.П.Г, Р.В.Р, М.Н.Р, Б.И.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения частной жалобы представителя Ч.З.Л. по доверенности Г.Е.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2020 года.
Через экспедицию Московского городского суда от представителя опекуна Ч.З.О.-Ч.А.Н. поступило заявление с указанием на подачу и не рассмотрение судом первой инстанции замечаний на протоколы судебных заседаний от 08 декабря 2020 года и от 09 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.
Судебной коллегией установлено, что 21.08.2021 г. в электронном виде на почту суда поступили замечания на протоколы судебных заседаний от 08.12.2020 г. и от 09.12.2020 г. В материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении указанных замечаний на протоколы судебных заседаний.
Поскольку рассмотрение замечаний на протоколы судебных заседаний относится к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 329, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело N2-4466/2018 по иску Ч.З.Л. К.Н.Г, К.П.Г, Р.В.Р, М.Н.Р, Б.И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в Савеловский районный суд города Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ, в отношении замечаний на протоколы судебных заседаний от 08.12.2020 г. и от 09.12.2020 г.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.