Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-34994/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи Волгиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Союза собственников "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" по доверенности Варламовой Е.А. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 07 июня 2021 года, которым постановлено

возвратить исковое заявление НП "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" к СНТСН "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" о признании недействительным решения, оформленного Протоколом от 25.03.2019, аннулировании записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ, взыскании судебных расходов, разъяснив, что для подачи искового заявления следует обратиться в Арбитражный суд г.Москвы, УСТАНОВИЛ:

истец Некоммерческое партнерство "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" обратилось в суд к ответчику СНТСН "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" о признании недействительным решения, оформленного Протоколом от 25.03.2019, аннулировании записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ, взыскании судебных расходов.

Представителем истца по доверенности Варламовой Е.А. подана частная жалоба на указанное определение, в которой она указывает на нарушение норм процессуального права.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая заявление, суд первой инстанции, исходил из того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. подведомственно арбитражному суду; данный спор является экономическим и подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства в соответствии с положениями ст.225.1 АПК РФ.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтен характера спорных правоотношений, состав лиц, участвующих в деле, заявленные требования.

В соответствии со ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам - споры, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Учитывая, что истец НП "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" и ответчик СНТСН "Дачно-коттеджный поселок "Мещерское полесье" не являются коммерческими организациями, не имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, требования о признании недействительным решения, оформленного Протоколом от 25.03.2019, аннулировании записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ подлежат разрешению судом общей юрисдикции.

Вывод суда первой инстанции о подведомственности спора арбитражному суду является ошибочным, противоречащим нормам процессуального права.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330- 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 07 июня 2021 года отменить, материал возвратить в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: