Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33-35678/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Лангиной Натальи Вячеславовны на решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Р ешением Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Лангиной Натальи Вячеславовны к Лангиной Надежде Владимировне о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных платежей.

На указанное решение истцом Лангиной Н.В. подана апелляционная жалоба.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу до определения круга наследников, в связи со смертью ответчика Лангиной Н.В.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случаях, указанных в статье 44 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве.

Вопросы процессуального правопреемства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции как при рассмотрении дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 21 апреля 2021 года Лангина Надежда Владимировна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти Лангиной Н.В.

Принимая во внимание представленные в материалы дела сведения о смерти Лангиной Н.В, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, судебная коллегия полагает необходимым приостановить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Лангиной Н.В. на решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года до установления правопреемников (круга наследников) после смерти ответчика Лангиной Надежды Владимировны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 215, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приостановить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Лангиной Натальи Вячеславовны на решение Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2020 года до установления круга наследников после смерти ответчика Лангиной Надежды Владимировны.

Председательствующий

Судьи