Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Мызниковой Н.В.
судей Дегтеревой О.В, Заскалько О.В.
при секретаре Джемгирове М.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе *** на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований *** к ГУ-ГУ Пенсионному фонду России N 2 по Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 05.09.2019 года, взыскании судебных расходов - отказать.
УСТАНОВИЛА:
*** обратилась в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области с иском об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований *** ссылалась на то, что с 05.09.2019 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако размер выплачиваемой пенсии не соответствует продолжительности её трудового стажа, пенсионным органом не учтен период ухода за ребенком, что нарушает её права.
В судебное заседание представитель истца, истец явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит *** в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России. Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).
Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.
Разрешая спор и отказывая *** в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области обязанности произвести перерасчет назначенной истцу пенсии и включении спорных периодов в страховой стаж.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 05.08.2019 г. ***, *** года рождения, назначена бессрочно страховая пенсия по старости с 05.09.2019 года по достижению возраста 55 лет в сумме 7096, 89 руб, в том числе: фиксированная выплата - 5 334, 19 руб, всего 12431, 08 руб, как работающему пенсионеру, и при определении размера страховой пенсии по старости учтены все периоды трудовой деятельности по документам до назначения пенсии, имеющимся в материалах пенсионного дела, не учтенных периодов не выявлено.
Согласно сведениям в пенсионном деле, страховой стаж истца составил 34 года 4 месяца 19 дней, на основании решения от 04.09.2019 г. размер страховой пенсии составил 12431, 08 руб. (где фиксированная выплата 5 334, 19 руб. и страховая пенсия 7096, 89 руб.).
Решением об обнаружении ошибки, допущенной при проверки пенсионного дела истца N 117 от 16.03.2020 г. установлено, что с 05.09.2019 по 31.03.2020 при назначении страховой пенсии не выбран наиболее выгодный вариант расчета ИПК, был произведен перерасчет пенсии по старости с 05.09.2019 г, оценка пенсионных прав произведена с учетом страхового стажа 34 года 4 месяца и 19 дней, общий страховой стаж на 01.01.2002 составил 12 лет 11 месяцев 11 дней; общий трудовой стаж на 01.01.1992 - 5 лет 1 мес. 22 дня; не страховой период проживания с супругом военнослужащим 5 лет 8 месяцев 8 дней, и размер страховой пенсии *** с учетом ее перерасчета составил 12829, 07 руб. (где фиксированная выплата 5334, 19 руб. и страховая пенсия 7494, 88 руб.), далее, с учетом корректировок: с 01.01.2020г. - 12829, 07 руб. (где фиксированная выплата 5334, 19 руб. и страховая пенсия 7494, 88 руб.), с 01.08.2020 г. - 13822, 08 руб. (где фиксированная выплата 5686, 25руб. и страховая пенсия 8135, 83 руб.), с 01.01.2021 г. - 14692, 95 руб. (где фиксированная выплата 6044, 48 руб. и страховая пенсия 8648, 47 руб. с учетом ИПК - 87, 482 баллов).
Как следует из материалов дела, истец с заявлением в установленном порядке с приложением трудовой книжки и документов для перерасчета пенсии к ответчику не обращалась, а ответ ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области от 17.03.2020 года на обращение истца не является положительным или отказным решением о перерасчете пенсии (л.д. 33).
Так, из указанного ответа пенсионного фонда от следует, что при назначении пенсии *** были учтены: общий трудовой стаж на 01.01.2002 года - 12 лет 11 месяцев 11 дней, страховой стаж - 34 года 04 месяца 19 дней, стажевой коэффициент - 0.55, отношение фактического стажа к требуемому - 0.64736111, отношения среднемесячной заработной платы за период работы с 01.01.200 г. по 31.12.2001 г. - 0.923, валоризации 15% (сумма валоризации 295, 57 руб.), ожидаемый период выплат - 228 месяцев, ПК без учета страховых взносов составил 330069.55, сумма страховых начисленных взносов за период с 01.01.2002г. по 31.12.2014 г. - 461431.68 руб, ПК с учетом начисленных страховых взносов составил 791501.23 ИПКн-14.804, ИПК-81.350. Размер страховой пенсии составил 12431, 08 руб. (где фиксированная выплата 5 334, 19 руб. и страховая пенсия 7096, 89 руб.).
Вместе с тем, в связи с указанным обращением истца в пенсионный орган, было установлено, что при назначении пенсии с 05.09.2019 г. не был выбран наиболее выгодный вариант расчета ИПК, периоды работы не заменены периодами ухода за детьми до 1, 5 лет.
После этого, решением пенсионного органа допущенная при установлении пенсии исправлена, и размер пенсии по старости с 05.09.2019 г. составил 12829, 07 руб. (где фиксированная выплата 5334, 19 руб. и страховая пенсия 7494, 88 руб.)
Таким образом, пенсия по старости истцу выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, все периоды работы истца были включены в ее стаж при подсчете размера пенсии по старости, оснований для удовлетворения требований по иску, в том числе производных требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, у суда не имелось.
Кроме того, суд учитывал при разрешении спора, что истец является работающим пенсионером, что подтверждено копией трудовой книжки истца, и в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. ч. 2, 5 - 8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, индексация пенсии истца не производилась.
При таких данных, проверив представленные в материалы дела пенсионным органом документы, и признав, что все необходимые корректировки размера пенсии произведены истцу своевременно и правильно, суд пришел к выводу, что перерасчет и корректировка пенсии были произведены истцу, согласно действующему законодательству, с учетом сумм страховых взносов, начисленных страхователем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, расчет размера пенсии произведен в соответствии с действующим на момент назначения пенсии законодательством, обращений в установленном законом порядке в пенсионный фонд материалы дела не содержат, отказ в удовлетворении требований судом сделан правильно.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с размером пенсии были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены судом как не обоснованные, данные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права, что не может служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу *** - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.