Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 09 июля 2021 г. по делу N 33а-2853/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В., судей Кирпиковой Н.С., Тиханской А.В.

при секретаре Агаевой Г.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2а-779/2020 по административному иску ООО "Магнум Групп" к МОСП по ВАШ N3 УФССП России по г.Москве о признании незаконными действий по обращению взысканию на денежные средства, обязании возвратить денежные средства

по апелляционной жалобе административного истца ООО "Магнум Групп", подписанной генеральным директором общества Алейником В.Г, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

ООО "Магнум Групп" обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ВАШ N 3 УФССП России по городу Москве о признании действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства незаконными, обязании вернуть списанные денежные средства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что сотрудниками ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области в адрес ООО "Магнум Групп" не было направлено постановление по делу об административном правонарушении N 18810140190730038337 от 30 июля 2019 года о назначении наказания в виде штрафа. Поскольку указанное постановление не было направлено в адрес истца, у него отсутствовала возможность оплатить назначенный штраф в добровольном порядке. На основании постановления N 18810140190730038337 от 30 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 3 УФССП России по городу Москве возбуждено исполнительное производство N* от 5 февраля 2020 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца также не направлялось.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 года в удовлетворении административных исковых требований ООО "Магнум Групп" отказано.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Магнум Групп" Алейник В.Г. ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Разрешая настоящее дело, суд первой инстанции установил, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД по Калужской области N18810140190730038337 от 30 июля 2019 года ООО "Магнум Групп" привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании указанного выше постановления судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 3 УФССП России по городу Москве Вороновым И.А. возбуждено исполнительное производство N* от 5 февраля 2020 года.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства судом установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес ООО "Магнум Групп" и получена им 2 марта 2020 года (л.д.42).

Поскольку в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа штраф уплачен не был, постановлением судебного пристав-исполнителя от 28 апреля2020 года с ООО "Магнум Групп" взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

17 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО "Магнум Групп" на сумму 10500 руб, находящиеся на счетах общества.

15 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 3 УФССП России по Москве вынесено постановлением об окончании исполнительного производства N * в связи с фактичесеким исполнением требований исполнительного документа.

Согласно представленной суду копии исполинтельного производства 18 августа 2020 года ООО "Магнум Групп" самостоятельно оплатило задолженность в размере 10 500 руб, указанная сумма возвращена ООО "Магнум Групп" как излишне уплаченная.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

При этом суд исходил из того, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 5 февраля 2020 года направлена административному истцу, получена им 2 марта 2020 года, оплата администратвиного штрафа в добровольном порядке не произведена, в связи с чем денежные средства правомерно списаны со счета ООО "Магнум Групп".

При этом административный ответчик возвратил истцу излишне внесенные ООО "Магнум Групп" денежные средства.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом; оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы административного истца не имеется.

Ошибочное указание в инкассовом поручении от 18 августа 2020 года даты постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о неправомерности списания денежных средств, поскольку, как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, денежные средства в размере 10 500 руб. списаны со счета общества в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству N *.

Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что копию постановления судебного пристава-исполнителя общество не получало, воспроизводят обстоятельства, на которые административный истец ссылался в обоснование заявленных требований и которые в соответствии с положениями статей 178, 180, 226 КАС РФ получили надлежащую правовую оценку в решении суда.

Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Магнум Групп" - без удовлетворения.

Решение и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: