Определение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 3а-1981/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Березовского Юрия Александровича о разъяснении решения Московского городского суда от 5 августа 2019 года по административному делу N 3а-1981/2019 по административному исковому заявлению Березовского Юрия Александровича к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, установил:

Березовский Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003050:3539 в размере рыночной стоимости равной сумма по состоянию на 01 января 2016 года.

Московским городским судом 5 августа 2019 года вынесено решение об установлении по состоянию на 01 января 2016 года кадастровой стоимости равной его рыночной нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003050:3539, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Представителем административного истца подано заявление о разъяснении решения, в котором указывается, что имеется неясность относительно даты применения кадастровой стоимости.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из смысла указанной нормы следует, что решение подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О государственной кадастровой оценке"для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в зависимости от оснований их определения применяются, в частности, с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости

Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2016 утверждена постановлением Правительства Москвы от 29.11.2016 N 790-ПП "Об утверждении кадастровой стоимости объектов капитального строительства в адрес".

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 29.11.2018 N 40557 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в адрес по состоянию на 1 января 2018 года" утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости по состоянию на 01 января 2018 года, подлежащие применению с 1 января 2019 года.

Следовательно, установленная настоящим решением суда кадастровая стоимость нежилого помещения по состоянию на 1 января 2016 года применяется с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года.

Руководствуясь статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявление представителя Березовского Юрия Александровича о разъяснении решения Московского городского суда от 5 августа 2019 года по административному делу N 3а-1981/2019 удовлетворить.

Разъяснить, что установленная указанным решением кадастровая стоимость в размере рыночной нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0003050:3539, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма применяется с 1 января 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда фио