Определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 3а-2273/2021

Судья Московского городского суда Баталова И.С., ознакомившись с апелляционной жалобой Рыхтиковой Лины Юрьевны на решение Московского городского суда от 20 августа 2021 года по административному делу N 3а-2273/2021 по административному исковому заявлению Рыхтиковой Лины Юрьевны об оспаривании решения Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по городу Москва - Люблинскому одномандатному избирательному округу N 199, У С Т А Н О В И Л:

Решением Московского городского суда от 20 августа 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Рыхтиковой Лины Юрьевны об оспаривании решения Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по городу Москва - Люблинскому одномандатному избирательному округу N 199.

30 августа 2021 года на указанное решение поступила апелляционная жалоба от административного истца.

Рассмотрев апелляционную жалобу, судья приходит к выводу, что она подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 3 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Частью 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Названные изменения в часть 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства РФ вступили в силу 30 апреля 2021 года.

Таким образом, из положений части 4 статьи 93, пункта 3 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что при подаче апелляционной жалобы по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации она должна поступить в суд в пределах установленного пятидневного срока обжалования.

Административный истец не лишен права направить апелляционную жалобу по почте, вместе с тем, для подачи таких жалоб предусмотрено исключение частью 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которому, на поданные апелляционные жалобы по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не распространяются положения о возможности подачи такой жалобы путем сдачи ее в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока.

Апелляционная жалоба Рыхтиковой Лины Юрьевны сдана в организацию почтовой связи 25 августа 2021 года, поступила в Московский городской суд 30 августа 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исходя из того, что в период избирательной кампании статьями 240, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ установлены сокращенные сроки рассмотрения административных дел и их последующего обжалования, административный истец не может быть освобожден от своей обязанности подать апелляционную жалобу в установленный срок, в том числе, такая жалоба может быть подана с использованием способов, позволяющих обеспечить ее скорейшую доставку в суд, принявший решение.

Будучи лично извещенной о дате судебного заседания административный истец в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляла. Решение Московского городского суда от 20 августа 2021 года изготовлено в окончательном виде в день его оглашения, выдано сторонам, в этот же день размещено на официальном сайте Московского городского суда, копия решения в день его оглашения направлена административному истцу по электронной почте, сообщенной суду, в день оглашения решения Московского городского суда до административного истца доведены сведения о результатах принятого решения, разъяснены сокращенные сроки обжалования, указано на возможность получения решения суда как лично, так и возможность ознакомиться на сайте Московского городского суда.

В соответствии со статьей 301 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения части 4 статьи 93, части 3 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, устанавливающие специальные срок и порядок подачи жалобы на решение по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поданная апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 298, 301 Кодекса административного судопроизводства РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Рыхтиковой Лины Юрьевны на решение Московского городского суда от 20 августа 2021 года по административному делу N 3а-2273/2021 по административному исковому заявлению Рыхтиковой Лины Юрьевны об оспаривании решения Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по городу Москва - Люблинскому одномандатному избирательному округу N 199.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение пяти дней со дня принятия.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова