Определение Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 3м-0611/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Кирницкой Алены Станиславовны о признании на территории Российской Федерации и принудительном исполнении решения Районного суда по Праге 8 Чешской Республики от 29 октября 2018 года в отношении Василевицкого Кирилла Михайловича в части возложения обязанности выплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении, УСТАНОВИЛ:

Кирницкая А.С. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании на территории Российской Федерации и принудительном исполнении решения Районного суда по Праге 8 Чешской Республики от 29 октября 2018 года в отношении Василевицкого Кирилла Михайловича о передаче несовершеннолетних детей на единоличное попечение матери, возложении обязанности выплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении. Требование мотивировано тем, что должник проживает на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Кирницкая А.С. изменила требования, просит признать на территории Российской Федерации и принудительно исполнить решение Районного суда по Праге 8 Чешской Республики от 29 октября 2018 года в отношении Василевицкого Кирилла Михайловича в части возложения обязанности выплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении.

Должник Василевицкий К.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания по адресу постановки на регистрационный учет: ***, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для Украины - 14 апреля 1995 г.

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что х одатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве должник Василевицкий К.М. значиться зарегистрированным и постоянно проживает с 27 ноября 2020 года по адресу: ***.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело по ходатайству Кирницкой Алены Станиславовны о признании на территории Российской Федерации и принудительном исполнении решения Районного суда по Праге 8 Чешской Республики от 29 октября 2018 года в отношении Василевицкого Кирилла Михайловича в части возложения обязанности выплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении, изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие этого и на основании пункта 3 части 2, части 3 статьи 33, статьи 410 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Московского областного суда по подсудности, по месту постановки на регистрационный учет и проживания должника.

Руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224-225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела N3м-611/2021 по ходатайству Кирницкой Алены Станиславовны о признании на территории Российской Федерации и принудительном исполнении решения Районного суда по Праге 8 Чешской Республики от 29 октября 2018 года в отношении Василевицкого Кирилла Михайловича в части возложения обязанности выплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении, в Московский областной суд для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова