Решение Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 7-11272/2021

судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аникеевой К.И. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года, которым Аникеева ** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ** год, УСТАНОВИЛ:

24 октября 2020 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

16 апреля 2021 года в отношении Пестовой (Аникеева после заключения брака) ** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Аникеева (Пестова до брака) К.И. подала на него жалобу, в которой просила постановление отменить или изменить его, ссылаясь на то, что наказание является чрезмерно суровым, а также на то, что в ее действиях отсутствует вина, так как временные знаки были установлены с нарушением требований ГОСТ, а направляющие ограждающие устройства места производства работ установлены не в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Аникееву К.И, ее защитника ** Д.В, представителя потерпевшего ** Р.И, не возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Аникеева К.И. (до брака-Пестова) совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2020 в 06.46 Аникеева К.И. (до брака-Пестова), управляя автомобилем **, г.р.з. **, двигалась в г. Москве по ** и в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ не справилась с управлением своего автомобиля, в результате чего совершила столкновение с автомобилем **, г.р.з. **, в результате чего водителю последнего автомобиля ** Р.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Действия Аникеевой К.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Аникеевой К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками, карточками происшествия, письменными показаниями Мамедова Р.Ф, заключением эксперта, которым установлено наличие у потерпевшего повреждений, квалифицированных как легкий вред здоровью, другими доказательствами.

Вывод судьи о наличии в действиях Аникеевой К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водителем Аникеевой К.И. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровья.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Довод о том, что суд не учел факт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно нарушения ГОСТ при установке знаков 1.34.2, 3.24 Приложения N1 ПДД РФ, установка не в полном объеме ограждающих устройств, повреждение отбойника, не влияет на правильность выводов суда, которым установлено, что именно действия Аникеевой К.И, нарушившей п.10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание Аникеевой К.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера совершенного правонарушения, данных о личности Аникеевой К.И, которая многократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.73-86), и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года, которым Аникеева ** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов