Определение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 7-12133/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., с участием защитника ООО МФК "ОТП Финанс" З*** Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс", УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 года ООО МФК "ОТП Финанс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, защитник ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. подал жалобу в Московский городской суд с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Защитник ООО МФК "ОТП Финанс" З*** Г.В. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нём доводам.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, выслушав защитника ООО МФК "ОТП Финанс" З*** Г.В, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 года, содержащего срок и порядок его обжалования, была получена защитником ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. в день его вынесения - 20 февраля 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 205).

Таким образом, последним днём срока на обжалование постановления, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 2 марта 2021 года, однако жалоба защитника ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. на постановление была направлена в Московский городской суд через Коптевский районный суд города Москвы 30 марта 2021 года (л.д. 226, 227), то есть с существенным пропуском процессуального срока.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием в ходатайстве указания на какие-либо уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также объективных данных, указывающих на невозможность своевременной подачи жалобы в Московский городской суд, ходатайство защитника ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 года подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника ООО МФК "ОТП Финанс" Л*** А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" отклонить.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко