Определение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 7-12235/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алиева Х.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года, которым Алиев Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года, Алиев Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Алиевым Х.С. подана жалоба на указанное постановление, в котором также имеется ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Алиев Х.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 указанного Кодекса подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Алиев Х.С. копию постановления судьи получил 25 марта 2021 года на руки, между тем жалоба и ходатайство о восстановлении срока поданы только 11 мая 2021 года, то есть с пропуском срока.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленное судебное решение, заявителем жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года не имеется, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, в связи с чем, жалоба на постановление судьи подлежит возвращению заявителю, а материалы дела - в Симоновский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Алиева Х.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года, которым Алиев Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков