Решение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 7-12279/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гущина *** на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в ЗАО Солодова А.А. N *** от 12.12.2019 г., р ешение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 г по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в ЗАО Солодова А.А. N *** от 12.12.2019 г. Гущин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Гущин А.В. ссылается на то, что, он не совершал вмененное ему правонарушение, пешехода пропустил. В связи с чем просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Московского городского суда Гущин А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Гущина А.В, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены решения судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 г.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

По правилам п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2019 года в 10 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ***, транспортное средство марки "Фольксваген Поло" гос.рег.знак ***, Гущин А.В. не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд первой инстанции исходил из того, что вмененное правонарушение доказано должным образом.

Вместе с тем, судом первой инстанции доводы Гущина А.В. должным образом не проверены, инспектор ДПС, выявивший вмененное правонарушение не допрошен в качестве свидетеля в судебном заседании, судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии видеозаписи вмененного правонарушения.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае, будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, п о результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку допущенные судьёй Дорогомиловского районного суда г. Москвы нарушения носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ:

Решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гущина *** отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда М.М. Моргасов