Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Васенкова А.Н. на постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" Р.Р. от 21 февраля 2020 года N * по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", на решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ "АМПП" Т.А. от 04 марта 2020 года по жалобе на постановление, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2020 года, У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" Р.Р. от 21 февраля 2020 года N *, оставленным без изменения решением начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ "АМПП" Т.А. от 04 марта 2020 года, Васенков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2020 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с постановленными по делу актами, Васенков А.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Решение судьей Тушинского районного суда г. Москвы вынесено 01 октября 2020 года, копия направлена сторонам (л.д.26).
Между тем, жалоба направлена в адрес суда 11 марта 2021 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.42), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Тушинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе Васенкова А.Н. на постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" Р.Р. от 21 февраля 2020 года N * по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", на решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ "АМПП" Т.А. от 04 марта 2020 года по жалобе на постановление, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2020 года.
Дело возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы Васенкову А.Н.
Судья
Московского городского суда Лашков А.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.