Определение Московского городского суда от 27 августа 2021 г. по делу N 7-12699/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звалинского *** на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 г., которым возвращена ж алоба Звалинского *** на постановление главного инспектора АТИ г. Москвы N *** от 10 декабря 2020 года по делу об административном п равонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 5 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Звалинского *** заявителю, разъяснено, что по ходатайству лица, подающего жалобу, п роцессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 г. ж алоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе Звалинский А.П. просит об отмене указанного определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления не пропущен, так как копия обжалуемого постановления была получена 15 января 2021 г.

В судебное заседание Звалинский А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вышеуказанная жалоба в суд поступила 12 февраля 2021 года, что подтверждается входящим штампом суда (направлена в адрес суда согласно штемпелю на конверте 22 января 2021 года).

Обжалуемое постановление вынесено 10 декабря 2020 года. Однако, сведений о том, когда получено заявителем постановление главного инспектора ОАТИ г. Москвы N *** от 10 декабря 2020 года в содержании жалобы отсутствуют, к жалобе не приложены.

Ссылка на дату получения постановления должностного лица 15 января 2021 г. не соотносится с соответствующей графой постановления должностного лица, сама по себе, выводы судьи объективно не опровергает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи Мещанского районного суда г. Москвы - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6 -30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда

М.М.Моргасов