Определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N М-1435/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Тарабрина Андрея Ильича к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву Владимиру Александровичу о признании незаконными действия исполняющего обязанности Министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г., выразившиеся в неэффективном руководстве подчиненными в качестве руководителя начальника Академии Министерства внутренних дел РФ Коваленко А.С., лишения права собственности на денежные средства в виде денежного содержания, восстановлении права на денежное содержание с учетом индексации, УСТАНОВИЛ:

Тарабрин А.И. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А, в котором просит:

- признать незаконными действия исполняющего обязанности Министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г, выразившиеся в неэффективном руководстве подчиненными в качестве руководителя начальника Академии Министерства внутренних дел РФ Коваленко А.С, лишения Тарабрина А.И. права собственности на денежные средства в виде денежного содержания за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года;

- восстановлении права Тарабрина А.И. на денежное содержание за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года с учетом индексации.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

Из содержания административного искового заявления следует, что заявитель просит восстановит его право на выплату денежного содержания за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года с учетом индексации. Указанные требования относятся к спору, возникающему из трудовых отношений, подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального законодательства и в силу части 1 статьи 26 ГПК РФ относятся к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции, так как связаны с государственной тайной.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо оформить исковое заявление о взыскании денежного содержания за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года с учетом индексации; определиться с кругом надлежащих ответчиков, поскольку выплата денежного содержания осуществляется не Министром внутренних дел РФ; предоставить свой расчет размера денежного содержания с учетом индексации, с указанием конкретного периода.

При этом требования о признании незаконными действия исполняющего обязанности Министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г, выразившиеся в неэффективном руководстве подчиненными в качестве руководителя начальника Академии Министерства внутренних дел РФ Коваленко А.С, лишения Тарабрина А.И. права собственности на денежные средства в виде денежного содержания за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года, по сути являются обоснованием основного требования о взыскании денежного содержания за девять месяцев службы в милиции после увольнения в ноябре 2004 года с учетом индексации, поскольку обосновывают незаконное лишение заявителя права на денежное содержание.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Тарабрина Андрея Ильича к Министру внутренних дел РФ Колокольцеву Владимиру Александровичу о признании незаконными действия исполняющего обязанности Министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г, выразившиеся в неэффективном руководстве подчиненными в качестве руководителя начальника Академии Министерства внутренних дел РФ Коваленко А.С, лишения права собственности на денежные средства в виде денежного содержания, восстановлении права на денежное содержание с учетом индексации, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 29 сентября 2021 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова