Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2021 г. по делу N 8Г-17202/2021[88-17381/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Назейкиной Н.А, судей Рипка А.С, Никоновой О.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Султанова А.Х. на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-104/2021 по исковому заявлению Башкирского республиканского союза потребительских обществ к Потребительского общества "Демская торговая база" о признании решения Совета недействительным.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С, объяснения Султанова А.Х. и его представителя Булатова М.Р, действующего на основании доверенности от 20.02.2021, представителя Башкирского республиканского союза потребительских обществ Гайсина Р.М, действующего на основании доверенности от 09.10.2019, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башкирский республиканский союз потребительских обществ (далее по тексту Башпотребсоюз) обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому обществу "Демская торговая база" (далее по тексту ПО "Демская торговая база") о признании решения совета недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что Башпотребсоюз является пайщиком-учредителем ПО "Демская торговая база", которое входит в его состав и обязано соблюдать его Устав.

Советом ПО "Демская торговая база" протоколом N 22 от 27 июля 2020 года принято решение о включении в число пайщиков ПО "Демская торговая база" 12 физических лиц, что привело к нарушению законных интересов Башпотребсоюза в виде лишения права на получение кооперативных выплат или их уменьшению, ограничению возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью ПО "Демская торговая база".

Решение принято в отсутствии необходимого кворума, поскольку постановлением Совета Башпотребсоюза N14-с от 26 мая 2020 года Ермеев Д.К. отстранен от должности председателя Совета ПО "Демская торговая база", Исангулов И.Х. назначен временно исполняющим обязанности председателя Совета. На дату проведения оспариваемого решения у Ермеева Д.К. отсутствовали соответствующие полномочия, он не мог участвовать на заседании Совета ответчика от 27 июля 2020 года и голосовать по вопросам повестки дня. Временно исполняющий обязанности председателя Совета Исангулов И.Х. на заседании участие не принимал. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствуют не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель. Учитывая, что на момент проведения заседания Совета Ермеев Д.К. отстранен от исполнения полномочий, на заседании приняли участие только 2 правомочных члена Совета, явка на заседании Совета составила 66%, то отсутствовал необходимый кворум и принятое решение является недействительным.

Шагиев Р.Р, Султанов А.Х, Демаков И.Е. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Башпотребсоюз, ПО "Демская торговая база" о признании решения Совета от 27 июля 2020 года действительным и признании пайщиками ПО "Демская торговая база".

Встречные исковые требования мотивированы тем, что паевой и вступительные взносы ими были оплачены в полном объеме 27 июля 2020 года, им выданы паевые книжки. Они входят в состав пайщиков ПО "Демская торговая база" на основании заявления о принятии в пайщики, рассмотренного Советом ПО "Демская торговая база" и уплаченных паевых и вступительных взносов. Предъявление иска Башпотребсоюзом имеет признаки злоупотребления правом. Кроме того, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с моменты уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года исковые требования Башкирского республиканского союза потребительских обществ к Потребительскому обществу "Демская торговая база" о признании решения Совета недействительным удовлетворены. Решение о включении в пайщики ПО "Демская торговая база" 12 физических лиц, принятое на заседании Совета Потребительского общества "Демская торговая база" от 27.07.2020 года, признано недействительным. Требования Султанова А.Х, Шагиева Р.Р, Демакова И.Е. о признании решения Совета ПО "Демская торговая база" от 27.07.2020 о принятии Султанова А.Х, Шагиева Р.Р, Демакова И.Е. пайщиками ПО "Демская торговая база" действительным; признании Султанова А.Х, Шагиева Р.Р, Демакова И.Е. пайщиками ПО "Демская торговая база" с 27.07.2020г оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Султанова А.Х, Шагиева Р.Р. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Султанова А.Х. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Башпотребсоюз создан на основании решения Администрации Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан 13 апреля 1993 года, председателем совета является Исангулов И.Х.

Согласно уставу ПО "Демская торговая база" является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданных в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации" на основе членства, путем объединения его членами имущественных и паевых взносов.

Пунктом 8.12 Устава предусмотрено, что ПО "Демская торговая база" прием в члены Общества относится к исключительной компетенции Совета.

Заседания совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель совета или его заместитель (пункт 8.13).

Согласно протоколу заседания Совета ПО "Демская торговая база" от 27 июля 2020 года, на котором присутствовали члены Совета ПО "Демская торговая база" - председатель Совета Ермеев Д.К, Катьянов В.И, Нуруллина Э.Н, принято решение избрать председателем заседания заместителя председателя Совета Нуруллину Э.Н, секретарем Катьянова В.И, а также единогласно включить в пайщики следующих лиц: Султанова А.Х, Шагиева Р.Р, Демакова И.Е, Халиуллина И.Ф, Максютова А.Б, Нуруллина Р.Д, Самигуллина А.Н, Катьянова В.И, Файзуллина Р.Р, Султанова А.М, Гаврилова А.Ю, Ибатуллина О.А.

Журналом выдачи паевых книжек подтверждается получение 27 июля 2020 года паевых книжек Султановым А.Х, Шагиевым Р.Р, Демаковым И.Е, Халиуллиным И.Ф, Максютовым А.Б, Нуруллиным Р.Д, Самигуллиным А.Н, Катьяновым В.И, Файзуллиным Р.Р, Султановым А.М, Гавриловым А.Ю, Ибатуллиным О.А.

Решением Совета ПО "Демская торговая база" от 11 декабря 2020 года удовлетворены заявления Ермеева Д.К, Максютова А.Б, Садыковой Э.М, Султанова Р.М, Султанова Ф.М, Гаврилова А.Ю, Файзуллина Р.Р, Халиуллина И.Ф. о добровольном выходе из пайщиков ПО "Демская торговая база" и возврате им паевых взносов.

В ходе заседания Совета ПО "Демская торговая база" от 16 декабря 2020 года принято решение об удовлетворении заявлений Нуруллиной Э.Н, Нуруллина Р.Д, Самигуллина А.Н, Ибатуллина О.А, Катьянова В.И. о добровольном выходе из пайщиков ПО "Демская торговая база" и возврате им паевых взносов.

На заседании Совета ПО "Демская торговая база" от 28 января 2021 года удовлетворено заявление Демакова И.Е. о добровольном выходе из пайщиков ПО "Демская торговая база" и возврате паевого взноса.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Ермеева Д.К. к Башпотребсоюз, ПО "Демская торговая база" об отмене представления постановления, восстановлении на работе и взыскании морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 данное решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ермеева Д.К.

Вышеуказанным судебным актом установлена законность постановления Совета "Башпотребсоюза" N14-с от 26 мая 2020 года об отстранении Ермеева Д.К. от исполнения обязанностей председателя Совета ПО "Демская торговая база" с 26 мая 2020 года с приостановкой выплаты заработной платы, назначении временно исполняющим обязанности председателя Совета Потребительского общества "Демская торговая база" с 26 мая 2020 года Исангулова И.Х. с правом подписи финансово-хозяйственных документов.

В ходе рассмотрения настоящего дела Ермеев Д.К. пояснил, что на заседании Совета ПО "Демская торговая база" 27 июля 2020 он не присутствовал.

Руководствуясь статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 19, частью 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", установив, что на момент проведения заседания Совета ПО "Демская торговая база" 27 июля 2020 года Ермеев Д.К. не являлся председателем Совета общества и не был правомочен принимать участие в заседании Совета Общества, временно исполняющий обязанности председателя Совета ПО "Демская торговая база" Исангулов И.Х. участия в данном заседании не принимал, суды пришли к обоснованному выводу о проведении заседания в отсутствии необходимого кворума и удовлетворении исковых требований Башпотребсоюза, отказав в удовлетворении встречных исковых требований Султанова А.Х, Шагиева Р.Р. и Демакова И.Г.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласится с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на правильном применении норм права, выводы, сделанные судами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о соблюдении процедуры принятия в число пайщиков ПО "Демская торговая база" путем подачи заявления о приеме, его рассмотрения, уплаты вступительного взноса, получения членских книжек, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и аргументированно отклонены, поскольку не являются основанием для признания оспариваемого решения Совета ПО "Демская торговая база" законным.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

Таким образом, членство в потребительском обществе возникает не на основании заявления и получения членской книжки с уплатой членского взноса, а на основании законного решения о приеме в потребительское общество.

Поскольку заседание Совета ПО "Демская торговая база" проведено с нарушением, а именно в отсутствии необходимого кворума, то принятое на нем решение о включении в число пайщиков 12 физических лиц на основании их письменных заявлений является не законным и не порождает членство в ПО "Демская торговая база".

С учетом вышеизложенного также не состоятельны доводы кассационной жалобы о том, что статья 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения членства в потребительском кооперативе, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая вышеизложенное, судом кассационной инстанции отклоняется довод кассационной жалобы Султанова А.Х. о его добросовестном исполнении своих прав и обязанностей как пайщика, о том, что он не знал и не должен был знать о неправомерности оспариваемого решения Совета.

Довод кассационной жалобы о том, что Ермеев Д.К. был правомочен участвовать в заседании Совета ПО "Демская торговая база" 27 июля 2020 года, также был предметом оценки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен, поскольку опровергается вступившим в законную силу судебным актом, которым признана законность отстранения его от должности в мае 2020 года. Кроме того, сам Еремеев Д.К. в ходе рассмотрения дела опровергал свое участие в данном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Поскольку на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03 июля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Ермеева Д.К. к Башпотребсоюз, ПО "Демская торговая база" об отмене представления постановления, восстановлении на работе и взыскании морального вреда была подана апелляционная жалоба, данное решение по состоянию на 27.07.2020 не вступило в законную силу, в последующем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 данное решение суда отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ермеева Д.К.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что уважительность причин отсутствия на заседании Совета 27 июля 2020 года Исангулова И.Х. не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку в материалы дела не представлены доказательства его надлежащего уведомления о проведении заседания.

По смыслу пунктов 1 и 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

Между тем материалами дела наличие у "Башпотребсоюз" умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей) не подтверждается и судами предыдущих инстанций не установлено.

Оспаривание решения Совета ПО "Демская торговая база" от 27 июля 2020 года только Башпотребсоюзом является реализацией права на защиту нарушенных интересов, и не может быть расценено как злоупотребление им своими правами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества, в том числе, имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

В соответствии с пп. 6.1 п. 6 Устава ПО "Демская торговая база" органами управления Обществом являются общее Собрание общества, Совет общества и Правление Общества.

Башкирский республиканский союз потребительских обществ является пайщиком потребительского общества "Демская торговая база" (далее по тексту ПО "Демская торговая база") в связи с чем имел право обжаловать решение Совета.

С связи с вышеизложенным, судом кассационной инстанции отклоняются доводы кассационной жалобы в данной части.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Султанова А.Х.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-104/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Султанова А.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А.Назейкина

Судьи А.С.Рипка

О.И.Никонова