Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 7У-1637/2021[77-1169/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Колбиной Н.В, Железного А.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Лысикова А.А, осужденного Алиева Э.Ш. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Васюнина И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алиева Э.Ш. на приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Алиева Э.Ш. и его защитника-адвоката Васюнина И.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 ноября 2019 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Алиев Э.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 4 апреля 2002 года Дербентским городским судом по п. "в" ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст.162 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 4 октября 2013 года по отбытии наказания, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 5 ноября 2019 года; время содержания под стражей с 19 сентября по 4 ноября 2019 года включительно зачтено в срок отбывания наказания; решен вопрос о судьбе вещественного доказательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года приговор изменен: на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - с 25 декабря 2019 года с зачетом периода содержания под стражей с 19 сентября 2019 года из расчета 1 день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Алиев Э.Ш. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 3, 61 граммов, совершенного 16 сентября 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Алиев Э.Ш. указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; по мнению автора жалобы, при назначении наказания суд оставил без должной оценки данные о личности, смягчающие обстоятельства; он полностью признал вину, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, страдает тяжким заболеванием, его состояние здоровья ухудшилось, в настоящее время он готовится к операции, просит пересмотреть судебные решения, применить ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Алиева Э.Ш. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Вопреки доводам жалобы, судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алиев Э.Ш, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Алиева Э.Ш. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Алиеву Э.Ш. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, вид которого является опасным. Однако, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ч.3 ст.68 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2019 года в отношении Алиева Э.Ш. изменить:

- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.А.Леонтьев

Судьи Н.В.Колбина

А.В.Железный