Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2021 г. по делу N 7У-2866/2021[77-1302/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Железного А.В, Мурзаковой Р.Ф, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, защитника-адвоката Маремшаова А.Н, с участием прокурора Лысикова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Маремшаова А.Н. в интересах осужденных Азикова А.Х. и Дугулубгова Р.С. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азикова А.Х. и Дугулубгова Р.С.

Заслушав доклад судьи Железного А.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Азикова А.Х. его защитника-адвоката Маремшаова А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановленному в порядке особого производства, Азиков А.Х, "данные изъяты"

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, Дугулубгов Р.С, "данные изъяты", осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, решен вопрос о вещественных доказательствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Азиков А.Х. и Дугулубгов А.Х. осуждены за незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, в значительном размере массой 61, 1 грамма.

Преступление совершено в июле 2020 года на территории "адрес" и "адрес" Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ го оставлено без изменения, приговор изменен: исключен из осуждения Азикова А.Х. и Дугулубгова А.Х. квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", наказания снижено: Азикову А.Х. до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, Дугулубгову Р.С. до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В кассационной жалобе адвокат Маремшаов А.Н, не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, просит их отменить. Полагает, что у суда были все необходимые основания и условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с изложенным просит судебные решения по делу отменить и применить положения ст. 76. 2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству, заявленному Азиковым А.Х. и Дугулубговым А.Х. после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, с участием адвоката, то есть с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось. Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришёл к правильному решению о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выводы суда в этой части полно и убедительно мотивированы в приговоре.

Признав, что обвинение, с которым согласились осужденные, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно квалифицировал действия осужденных по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учёл у Дугулубгова Р.С.: наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у ребенка и отца, оказание благотворительной помощи малоимущей семье, у Азикова А.Х.: признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст его матери, оказание благотворительной помощи малоимущей семье.

Наказание Дугулубгову Р.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. Оно является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания. Размер наказания назначен в установленных санкцией статьи пределах. Свои выводы о назначении наказания суд надлежащим образом мотивировал в приговоре.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к верному решению, что исправление Азикова А.Х. и Дугулубгова А.Х. возможно без изоляции от общества, а поэтому посчитал необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем судом допущены нарушения требований закона при назначении наказания Азикову А.Х.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если при его постановлении суд исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на основании установленных им фактов, правильно применил уголовный закон, надлежащим образом мотивировав свои решения, в том числе по вопросам, относящимся к назначению наказания в соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ.

При назначении наказания суд учел, что Азиков А.Х. явился инициатором сбора наркотического средства, при этом данное обстоятельство должным образом не мотивировано, доказательств, свидетельствующих этому в приговоре, отсутствуют. Судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора учет данного обстоятельства со снижением назначенного наказания.

Доводы жалобы об отказе в прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, противоречат требованиям ст. 76, 2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и решение в данной части является обоснованным.

Также, при назначении наказания, суд учел личность виновных, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ, в нем содержатся сведения о составе суда и доверии к нему, о лицах, участвующих в уголовном деле, а также разъяснены их процессуальные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азикова А.Х. изменить:

- исключить указание об учете при назначении наказания обстоятельства, что Азиков А.Х. является инициатором сбора наркотического средства;

- смягчить Азикову А.Х. наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Те же судебные решения в отношении Азикова А.Х. в остальной части оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Маремшаова А.Н. в интересах Азикова А.Х. на постановление Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Дугулубгова Р.С. на приговор и постановление Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Леонтьев

Судьи А.В.Железный

Р.Ф.Мурзакова