Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 8Г-4948/2021[88-5274/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Усмановой Г.Ф, Мурзаковой Р.Ф, с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тутова Максима Сергеевича к Лещеву Ивану Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Лещева Ивана Ивановича на решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 10.03.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.04.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав прокурора Зудина А.Н, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Тутов М.С. обратился в суд с иском к Лещеву И.И. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 руб.

В обоснование требований указано, что 17.06.2016 произошло ДТП с участием мопеда под управлением Тутова М.С. и автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак N, под управлением Лещева И.И. В результате ДТП Тутов М.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. Тутов М.С. направил Лещеву И.И. досудебную претензию с предложением компенсировать моральный вред в связи с причинением ему легкого вреда здоровью, которая оставлена без удовлетворения.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 10.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.04.2021, исковые требования Тутова М.С. удовлетворены частично.

Судом с Лещева И.И. в пользу Тутова М.С. взыскана компенсация морального вреда, в связи с причинением легкого вреда здоровью в результате ДТП в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тутова М.С. отказано.

В кассационной жалобе Лещева И.И. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенного нарушения норм материального права и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК "Краевое бюро судебно- медицинской экспертизы" N 930, установив факт получения истцом легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2019, судебные инстанции пришли к выводу о необходимости взыскания денежной компенсации морального вреда в пользу Тутова М.С. с владельца источника повышенной опасности Лещева И.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что его виновность в причинении ущерба не доказана, были предметом исследования судов и правомерно отклонены, поскольку опровергаются материалами дела, которым дана всесторонняя, полная и объективная оценка.

Иные доводы кассационных жалоб направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по делу, тогда как по правилам части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены либо изменения обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 10.03.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.04.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Лещева Ивана Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

Р.Ф. Мурзакова