Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 г. по делу N 8Г-12641/2021[88-13669/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Козловской Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования "Курский район" Курской области к администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области, Буклаге Н.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка в государственную собственность, признании недействительной постановки земельного участка на кадастровый учет и исключении сведений о земельном участке из кадастра недвижимости

по кассационному представлению прокурора Курской области

на решение Курского районного суда Курской области от 3 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, выслушав объяснения прокурора Воеводина А.В, поддержавшего ходатайство заявителя о возвращении кассационного представления, судебная коллегия

установила:

прокурор Курского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования "Курский район" Курской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области, Буклаге Н.В. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка в государственную собственность, исключении сведений о земельном участке из кадастра недвижимости.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления от имени ФИО10 а также приложенной к нему выписки из похозяйственной книги администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области от 1 марта 2013 г. о наличии у ФИО9 на праве собственности земельного участка, поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером N (далее-КН:809), площадью 2 000 кв.м, местоположением: "адрес". На основании указанной выписки из похозяйственной книги 9 ноября 2015 г. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Волчкова М.М. на земельный участок с кадастровым номером КН:809. По договору купли-продажи от 8 декабря 2015 г. был продан ФИО11, который 10 марта 2016 г. распорядился земельным участком путем его дарения Буклаге Н.В. Проверкой установлено, что выписка из похозяйственной книги N 2 о наличии у ФИО12 прав на земельный участок с кадастровым номером КН:809 является подложной.

Указывая на изложенное и выбытие земельного участка из владения Курского района Курской области помимо воли муниципального образования, прокурор просил признать недействительной выписку из похозяйственной книги администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области от 1 марта 2013 г. о наличии у Волчкова М.М. права собственности на земельный участок, с кадастровым номером КН:809; прекратить право собственности Буклаги Н.В. на указанный земельный участок и вернуть его в неразграниченную государственную собственность; признать недействительной постановку земельного участка с кадастровым номером КН:809 на кадастровый учет и исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером КН:809 из кадастра недвижимости.

Решением Курского районного суда Курской области от 3 декабря 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 февраля 2021 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении прокурор Курской области просил об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 г. кассационное представление принято к производству Первого кассационного суда общей юрисдикции с назначением судебного заседания на 11 августа 2021 г.

9 августа 2021 г. от прокурора Курской области поступило ходатайство о возвращении поданного кассационного представления.

Иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акты не обжалуют.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статья 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора Курской области на решение Курского районного суда Курской области от 3 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 февраля 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи