Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2021 г. по делу N 8Г-18328/2021[88-18192/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Булатовой Е.Е, судей Матросовой Г.В, Филатовой В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Косимова С.Х. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N4 по городу Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию, по кассационной жалобе Косимова С.Х.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В,

УСТАНОВИЛА:

Косимов С.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

Решением Подольского городского суда Московской области от 2 июля 2020 года признано незаконным решение ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области от 6 марта 2020 года N в части отказа во включении в стаж Косимова С.Х. периода работы с 15 февраля 1984 года по 2 февраля 1989 года в должности водителя в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N, с 29 апреля 1989 года по 18 октября 1990 года в должности водителя Ленинского ПАТП 3, с 29 апреля 1993 года по 28 ноября 1993 года в должности водителя Чарджевского ПАТП 3009, с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года в должности водителя, с 11 апреля 2000 года по 5 ноября 2000 года в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в Филевском филиале автобусно-троллейбусного парка ГУП "Мосгортранс", с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс", с 26 июля 2012 года по 26 июля 2012 года медицинский осмотр, для назначения досрочной страховой пенсии.

На ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области возложена обязанность включить в стаж Косимова С.Х. периоды работы с 15 февраля 1984 года по 2 февраля 1989 года в должности водителя в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N 1, с 29 апреля 1989 года по 18 октября 1990 года в должности водителя Ленинского ПАТП 3, с 29 апреля 1993 года по 28 ноября 1993 года в должности водителя Чарджевского ПАТП 3009, с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года в должности водителя, с 11 апреля 2000 года по 5 ноября 2000 года в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в Филевском филиале автобусно-троллейбусного парка ГУП "Мосгортранс", с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс", с 26 июля 2012 года по 26 июля 2012 года медицинский осмотр для назначения досрочной страховой пенсии. В удовлетворении исковых требований Косимову С.Х. к ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 3 июня 2019 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2020 года решение Подольского городского суда Московской области от 2 июля 2020 года отменено в части признания незаконным решения ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области от 6 марта 2020 года N в части отказа во включении в специальный стаж Косимова С.Х. периодов работы с 1 января 2002 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс"; в части обязания ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж Косимова С.Х. периоды работы с 1 января 2002 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й

автобусный парк" ГУП "Мосгортранс".

В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Косимова С.Х. об обязании ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы с 1 января 2002 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс" отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Косимовым С.Х. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду допущенных судом апелляционной инстанций нарушений норм материального и процессуального права, не соответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу судом апелляционной инстанции допущено не было.

Как следует из материалов дела, в периоды с 15 февраля 1984 года по 2 февраля 1989 года Косимов С.Х. работал в должности водителя в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N, с 29 апреля 1989 года по 18 октября 1990 года в должности водителя Ленинского ПАТП 3, с 29 апреля 1993 года по 28 ноября 1993 года в должности водителя Чарджевского ПАТП 3009, с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года в должности водителя, с 11 апреля 2000 года по 5 ноября 2000 года в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в Филевском филиале автобусно-троллейбусного парка ГУП "Мосгортранс", с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс", с 26 июля 2012 года по 26 июля 2012 года проходил медицинский осмотр.

3 июня 2019 года Косимов С.Х. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - ГУПФ России N 4 по городу Москве и Московской области от 6 февраля 2019 года в специальный стаж истца включены 3 года 11 месяцев 26 дней, однако не засчитаны в стаж периоды работы с 15 февраля 1984 года по 2 февраля 1989 года, с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года, так как не подтверждена занятость в качестве водителя автобуса, троллейбуса, трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, с 11 апреля 2000 года по 5 ноября 2000 года, с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года, так как отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, с 26 июля 2012 года по 26 июля 2012 года - медицинский осмотр.

Согласно справке, выданной ГУП города Москвы "Мосгортранс" филиал Западный, Косимов С.Х, работал по срочному договору в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс" с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя линейного автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах 2 класса. Данной работой был занят полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся. Учебные отпуска, командировки, курсы повышения квалификации с отрывом от работы не предоставлялись. Совмещения профессии не имел. 26 июля 2012 года - нерабочий оплачиваемый день для прохождения медицинского осмотра.

Из справки следует, что Косимов С.Х. работал в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N 1 за период с 15 февраля 1984 года по 12 апреля 1989 года и с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года. С 15 февраля 1984 года принят водителем стажером 2 класса, с 30 марта 1984 года переведен водителем 3 класса, с 1 июля 1986 года присвоена квалификация водителя 2 класса, с 3 февраля 1989 года переведен оператором диспетчерского движения, с 12 апреля 1989 года уволен по собственному желанию согласно статьи 35 КЗОТ Таджикской ССР, с 27 декабря 1998 года принят водителем 2 класса на а/м ИК-280, с 13 марта 2000 года уволен согласно статье 45 ТК Республики Таджикистан по собственному желанию. Косимов С.Х. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю на должностях и осуществлял перевозки на регулярных городских пассажирских маршрутах постоянно в течение полного рабочего дня, отпусков без сохранения заработной платы не было, простоев, на курсы повышения квалификации с отрывом от работы и других отрывов от работы не было

В справке, выданной ГУП "Мосгортранс" филиал Центральный, указано, что Косимов С.Х. действительно работал в ГУП "Мосгортранс" города Москвы в филиале Филевский автобусно-троллейбусный парк ГУП "Мосгортранс" в должности водителя-перегонщика 2 класса с 29 марта 2000 года по 5 ноября 2000 года, с 11 апреля 2000 года водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов. Работал в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах с полным рабочим днем и полной рабочей неделей, без совмещения профессии, с основным отпуском 28 рабочих дня, дополнительным отпуском 12 рабочих дней, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации не находился.

Из сообщения ГУП города Москвы "Мосгортранс" филиал Западныйследует, что Косимов С.Х. работал в филиале "15-й автобусный парк ГУП"Мосгортранс", который с 18 апреля 2016 года переименован в филиал ЗападныйГУП "Мосгортранс", в периоды с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. В вышеуказанные периоды работы Косимов С.Х. являлся иностранным гражданином с правовым статусом временно пребывающего в Российской Федерации.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N 1, в Ленинском ПАТП 3, в Чарджевском ПАТП 3009, в Филевском филиале автобусно-троллейбусного парка ГУП "Мосгортранс", в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс", суд первой инстанции исходил из того, что до 1 января 2012 года согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ иностранные граждане, временно пребывающие в Российскою Федерацию и осуществляющие в России трудовую деятельность, не признавались застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию и суммы выплат и иных вознаграждений в их пользу по трудовым и гражданско-правовым договорам не облагались страховыми взносами.

С выводами суда первой инстанции о включении в страховой стаж периодов работы с 15 февраля 1984 года по 2 февраля 1989 года в должности водителя в Душанбинском городском пассажирском автотранспортном предприятии N 1, с 29 апреля 1989 года по 18 октября 1990 года в должности водителя Ленинского ПАТП 3, с 29 апреля 1993 года по 28 ноября 1993 года в должности водителя Чарджевского ПАТП 3009, с 27 декабря 1998 года по 13 марта 2000 года в должности водителя, с 11 апреля 2000 года по 5 ноября 2000 года в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах в Филевском филиале автобусно-троллейбусного парка ГУП "Мосгортранс", с 22 января 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 14 декабря 2001 года по 31 декабря 2001 года, а также с 26 июля 2012 года по 26 июля 2012 года - прохождение медицинского осмотра судебная коллегия согласилась, поскольку в указанные периоды истец не признавался застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда о включении в страховой стаж истца периодов работы с 1 января 2002 года по 10 июля 2002 года, с 19 июля 2002 года по 25 сентября 2002 года, с 7 декабря 2002 года по 20 января 2003 года, с 6 мая 2003 года по 12 ноября 2003 года, с 18 ноября 2003 года по 1 июля 2004 года, с 15 сентября 2004 года по 14 сентября 2005 года, с 22 сентября 2005 года по 1 февраля 2006 года, с 16 апреля 2006 года по 20 октября 2006 года, с 26 октября 2006 года по 4 июля 2007 года, с 5 сентября 2007 года по 28 июня 2008 года, с 4 июля 2008 года по 14 июля 2008 года, с 4 декабря 2008 года по 27 июля 2009 года, с 8 сентября 2009 года по 7 мая 2010 года, с 9 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале "15-й автобусный парк" ГУП "Мосгортранс", указав, что действовавшие в указанные периоды работы истца положения законодательства Российской Федерации по вопросам страхового пенсионного обеспечения подлежали применению в отношении иностранных граждан, постоянно или временно проживающих на законных основаниях на территории Российской Федерации.

При этом обязанность уплачивать страховые взносы у работодателя в оспариваемый период могла возникнуть только при наличии определенного статуса у иностранного работника, а именно при условии его постоянного либо временного проживания на территории Российской Федерации с учетом положений Закона СССР от 24 июня 1981 года N 5152-Х "О правовом положении иностранных граждан в СССР" и Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Учитывая, что Косимов С.Х. являлся иностранным гражданином с правовым статусом временно пребывающего в Российской Федерации (согласно статей 2, 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации - это гражданин или лицо без гражданства, которое прибыло в Российскую Федерацию по визе или в порядке, не требующем получение визы, и не имеет вида на жительство или разрешение на временное проживание, такой иностранец должен в обязательном порядке получить миграционную карту), у работодателя не возникла обязанность уплачивать за него страховые взносы в период с 2002 года по 2011 год.

Отменяя решение суда первой инстанции в указанной части, судебная коллегия исследовала юридически значимые обстоятельства, дала оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно применив к спорным отношениям нормы материального права, установила, что истец в период с 2002 года по 2011 года являлся иностранным гражданином с правом временного пребывания в Российской Федерации, правовой статус иностранного гражданина постоянно или временно проживающего в Российской Федерации не имел, а потому пришла к обоснованному выводу, что у работодателя не возникла обязанность уплачивать за истца страховые взносы в указанный период.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что, отсутствуют документальные подтверждения уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2011 года.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с судом первой инстанции в части отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 3 июня 2019 года, поскольку отсутствует необходимый для назначения пенсии стаж.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" и статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию (до 1 января 2015 года) предусмотрено как для граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", так и для иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Одним из обязательных условий для назначения пенсии является наличие у застрахованного лица страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", относятся лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, либо самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" от 3 декабря 2011 года N 379-ФЗ в абзаце первый пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" слова "Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства" заменены словами "Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев".

В силу приведенных норм закона, до 1 января 2012 года обязательному страхованию подлежали иностранные граждане, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации. С 1 января 2012 года к категории лиц, подлежащих страхованию, были отнесены иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации.

До 1 января 2012 года иностранные граждане имели право добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Выводы суда апелляционной инстанции признаются судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции правильными, соответствующими обстоятельствам дела и подлежащими применению нормам материального права.

В судебных актах приведено правильное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям (Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 24 июля 2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 3 декабря 2011 года N 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды", Закона СССР от 24 июня 1981 года N 5152-X "О правовом положении иностранных граждан в СССР"), с учетом результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные Косимовым С.Х. в кассационной в жалобе доводы относительно неправомерности отказа во включении в специальный стаж периодов работы ввиду неправильного установления правового статуса иностранного гражданина, не могут служить основанием для отмены принятого судебного постановления, поскольку, основаны на неверном понимании норм материального права.

Ссылки относительно возможности установления факта постоянного проживания истца на территории Российской Федерации предметом при рассмотрении настоящего гражданского дела не являлось. По существу изложенные в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 декабря 2020 года оставить без изменений, кассационную жалобу Косимова С.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: