Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 16-4466/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу защитника Медведева Владимира Юрьевича - Бухтеева Андрея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от 02 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Владимира Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от 02 ноября 2020 года (N 5-1285/2020) Медведев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Бухтеев А.В. ставит вопрос об отмене судебного акта, считая его незаконным.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 20 июля 2021 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от 30 апреля 2020 года Медведев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Указанное постановление направлено Медведеву В.Ю. по адресу: "данные изъяты" и возвращено в суд по причине неудачной попытки вручения, что подтверждается почтовым отправлением N "данные изъяты" (л.д. 24).

Постановление вступило в законную силу 04 июня 2020 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 03 августа 2020 года административный штраф не уплачен.

Фактические обстоятельства неуплаты Медведевым В.Ю. административного штрафа в установленный срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года (л.д. 2-4), копией постановления мирового судьи судебного участка N 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от 30 апреля 2020 года (л.д. 5-6), копией конверта (л.д. 24) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Медведева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом того, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года была направлена Медведеву В.Ю. по адресу регистрации: "данные изъяты" и была возвращена в суд по причине неудачной попытки вручения (л.д. 24), постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с момента возвращения копии данного постановления, в связи с чем у Медведева В.Ю. возникла обязанность уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа в шестидесятидневный срок, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения не имеется, заявителем факт невыполнения обязанности по уплате штрафа в срок не оспаривается, в связи с чем мировым судьей действия Медведева В.Ю. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа, наличии уважительных причин не представлено.

Ссылки в жалобе на то, что о вынесенном постановлении об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года мировой судья должен был извещать Медведева В.Ю. как должностное лицо по месту нахождения (регистрации) юридического лица, безосновательны и противоречат положениям ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ, в соответствии с которой извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях Медведева В.Ю. объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения.

Административное наказание назначено Медведеву В.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Медведева В.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от 02 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Владимира Юрьевича, оставить без изменения, жалобу его защитника Бухтеева Андрея Валерьевича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Тетюев С.В.