Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 г. по делу N 16-5457/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу потерпевшей Потерпевший N1 на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 6 апреля 2021г., решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 1 июня 2021г., вынесенные в отношении Березкина Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 6 апреля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 1 июня 2021г, Березкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе потерпевшая Потерпевший N1 просит об отмене вынесенных судебных актов, и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с необходимостью применения закона, влекущего назначение более строгого наказания.

Березкиным В.А. поданы письменные возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2020 г. в 20 часов 30 минут, Березкин В.А, управляя автомобилем "Тойота Спринтер" государственный регистрационный знак N, следуя по проспекту Автомобилистов, г.Улан-Удэ, в районе дома N1 "А", на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушении требований п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший N1, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места происшествия, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Березкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Березкину В.А. судом назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающего и отсутствие отягощающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Приведенные доводы жалобы о назначении неоправданно мягкого наказания, о необходимости назначения более строгого наказания, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решение, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 6 апреля 2021г, решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 1 июня 2021г, вынесенные в отношении Березкина Вячеслава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Потерпевший N1 - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных