Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 16-5472/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Федиско Владимира Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 13 апреля 2021 г. и решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 июня 2021 г., вынесенные в отношении Федиско Владимира Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 13 апреля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 июня 2021 г, Федиско В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия: марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N, марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N, марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N.

В жалобе Федиско В.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент привлечения к административной ответственности) предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814.

Из представленных материалов усматривается, что 22 января 2021 г. должностными лицами ОЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу установлен факт незаконного хранения Федиско В.А. по адресу: г. "адрес" гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N, марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N, марки " "данные изъяты"" калибра "данные изъяты" номер N срок действия разрешения (РОХа N N, РОХа N N, РОХа N N) на хранение и ношение которого истек 3 ноября 2020 г.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями протокола изъятия оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо совершившее правонарушение и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяние Федиско В.А. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии, на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы о невозможности своевременного продления срока разрешительных документов по уважительным причинам, малозначительности правонарушения аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения предыдущими судебными инстанциями, своего подтверждения не нашли и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах, о незаконности привлечения Федиско В.А. к административной ответственности не свидетельствуют.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Основания, при которых административное наказание в виде конфискации охотничьего оружия не могло быть назначено Федиско В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, либо основания для его освобождения от административной ответственности, по настоящему делу отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 13 апреля 2021 г. и решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 июня 2021 г, вынесенные в отношении Федиско Владимира Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Федиско В.А. - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко