Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Клементьева И.Н., действующего в интересах Елькина Евгения Даниловича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 апреля 2021 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2021 г., вынесенные в отношении Елькина Евгения Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 апреля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2021 г, Елькин Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Клементьев И.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 19 февраля 2021 г. в г. Новокузнецке ул. Олимпийская д. 20 Елькин Е.Д. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Состояние опьянения у Елькин Е.Д. установлено в ГБУЗ "Новокузнецкий некрологический диспансер"" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 32 мг/л при первом исследовании, проведённом в 03:41 ч, и 0, 31 мг/л при повторном исследовании, проведённом в 03:58 ч, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 февраля 2021года N 000248.
Основанием для направления Елькина Е.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось с несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. п. 3 и 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Елькина Е.Д. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Елькину Е.Д. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых и с применением видеозаписи.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения Елькина Е.Д. к административной ответственности со ссылкой на то, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводилась лицом, не имеющим соответствующей подготовки, являлись предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашли и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в судебных актах.
Нарушений требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, ставящих под сомнение достоверность результата освидетельствования Елькина Е.Д, влекущих признание акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, не установлено.
Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона, достаточности для установления вины Елькина Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изложена в обжалуемых судебных актах, поводов не согласиться с которыми не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Елькина Е.В, не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Елькина Е.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 апреля 2021 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2021 г, вынесенные в отношении Елькина Евгения Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Клементьева И.Н. - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.