Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 24 февраля 2021 г., вынесенное в отношении Еременко Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 24 февраля 2021 г. Еременко Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В порядке ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Омской области Шевченко В.А. просит постановление отменить, считая его не законным.
Еременко Ю.В, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 24 февраля 2021 г. Еременко Ю.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что она 11 октября 2020 г. в 00 час. 30 мин. в районе дома N 76 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области управляла транспортным средством - автомобилем "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением следователя СО ОМВД России по Русско-Полянскому району от 25 июня 2021 г. в отношении Еременко Ю.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 11 октября 2020 г. в 00 час. 31 мин. в районе дома N 76 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области управляя автомобилем "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак "данные изъяты" не справилась с управлением и совершила его опрокидывание, в результате чего пассажирам автомобиля ФИО6 и ФИО7 причинен легкий и тяжкий вред здоровью соответственно.
Таким образом, при квалификации действий Еременко Ю.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 24 февраля 2021 г, вынесенное в отношении Еременко Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Протест заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области от 24 февраля 2021 г, вынесенное в отношении Еременко Юлии Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.