Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 7У-7784/2021[77-3471/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зориной С.А, Зыкина С.В, при секретаре Андресовой Ю.В, с участием:

прокурора Чупиной А.В, осужденного Демченко В.В, защитника - адвоката Куприяновой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Демченко В.В. о пересмотре приговора Ачинского городского суда "адрес" от 5 июня 2020 года.

По приговору Ачинского городского суда "адрес" от 5 июня 2020 года

ДЕМЧЕНКО В.В, "данные изъяты", судимый:

- 27 августа 2019 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - 25 октября 2019 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ачинского городского суда "адрес" от 27 августа 2019 года и от 25 октября 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Ачинского городского суда "адрес" от 27 августа 2019 года и от 25 октября 2019 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Ачинского городского суда "адрес" от 27 августа 2019 года с 8 по 9 марта 2019 года, с 22 апреля 2019 года по 27 августа 2019 года, а также с 17 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Ачинского городского суда "адрес" от 5 июня 2020 года не обжаловался ДД.ММ.ГГГГ года вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, пояснения осужденного Демченко В.В. и адвоката Куприяновой О.А. в его защиту, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чупиной А.В, полагавшей необходимым приговор в отношении Демченко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Демченко В.В. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Демченко В.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" края при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Демченко В.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию совершенного преступления, считает постановленный в отношении него приговор незаконным в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания.

По мнению автора жалобы, приговором ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку на момент задержания он был официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, в злоупотреблении алкоголя он замечен не был, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, во время следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном.

За период отбывания наказания не имеет нарушений, трудоустроен, поддерживает социальные связи с родственниками.

Полагает, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, и данные о его личности могут быть признаны исключительными и позволяют назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Просит приговор изменить, и снизить назначенное наказание с применение ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Вильцан Я.В. указывает на её необоснованность и просит оставить без удовлетворения.

Рассмотрев кассационную жалобу осужденного Демченко В.В. и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении уголовного дела не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Демченко В.В. отвечает требованиям ст. ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ и является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Выводы суда о виновности Демченко В.В. и квалификация содеянного в жалобе не оспариваются.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к верному выводу о виновности Демченко В.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно на основании признательных показаний осужденного и других исследованных при рассмотрении дела доказательств, приведенных в приговоре, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела действия Демченко В.В, верно, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.

Наказание Демченко В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Демченко В.В. наказания судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Демченко В.В.

Основания для признания иных смягчающих наказание обстоятельств отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.

Выводы суда о назначении Демченко В.В. в качестве наказания лишения свободы, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ в приговоре мотивированы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, либо необходимости назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривается таких оснований и в настоящее время.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Назначенное Демченко В.В. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного, является справедливым и смягчению не подлежит.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Демченко В.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ачинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко В.В. оставить без изменения.

В удовлетворении кассационной осужденного Демченко В.В. отказать.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.А. Зорина

С.В. Зыкин