Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 8Г-3728/2021[88-5260/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Кравченко А.И, Наконечной Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала N 5 Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств, по кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, выслушав пояснения представителя ПАО "Сбербанк России" Бондаренко Д.С, представителя ГУ-ПРО ФСС РФ Панфиловой Е.В, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Отделение Фонда соцстрахования РФ (филиал N 5) обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 Сбербанк, в обоснование заявленных требований указав, что согласно приказу о назначении страховых выплат ГУ-ПРО ФСС РФ в лице Филиала N 5 от ДД.ММ.ГГГГ N Булгакову В.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1 081, 67 рублей, с последующей индексацией в соответствии со ст. 12 ФЗ от 24 июля 1998 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" бессрочно. Приказом N 158-В от 12 февраля 2019, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 24 января 2019 N 32, с ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент 1, 043. Ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ назначена в сумме 1 953, 92 руб. и продлена бессрочно, с последующей индексацией в соответствии со ст. 12 ФЗ от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях". В связи с изменением лицевого счета, по личному заявлению Булгакова В.В. Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, производить путем перечисления на лицевой счет N в Доп. Офис N. Приказом Заместителя директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ N "О прекращении ежемесячной страховой выплаты Булгакову В.В.", ежемесячная страховая выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, согласно списка умерших, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти серия П-ВС N от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за несвоевременного поступления информации о смерти Булгакова В.В, на его счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 9 769, 60 рублей, (за июнь 2019 г. - 1 953, 92 рублей; июль 2019 г.- 1 953, 92 рублей; август 2019 г. - 1 953, 92 рублей; сентябрь 2019 г. - 1 953, 92 рублей; октябрь 2019 г.-1 953, 92 рублей).

Истец просил суд обязать ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровск списать со счета N, открытого на имя Булгакова В.В. излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 9 769, 60 рублей, перечислить на расчетный счет Филиала N 5 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" просили отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ПАО "Сбербанк России" Бондаренко Д.С. поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ГУ - ПРО ФСС РФ Панфилова Е.В. возражала против доводов кассационной жалобы, поддержала письменные возражения на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что в качестве страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выступает Фонд социального страхования РФ.

В п. 1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 N 101 (в редакции от 10 августа 2016) указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые уплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат.

Статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из материалов дела усматривается, что Булгакову В.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1081, 67 рублей, с последующей индексацией в соответствии ст. 12 ФЗ от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" бессрочно.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2019 N32, с ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент 1, 043. Ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ назначена Булгакову В.В. в сумме 1953, 92 рубля и продлена бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях".

В связи с изменением лицевого счета, по личному заявлению Булгакова В.В, Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ производить путем перечисления на лицевой счет N в Доп. Офис N.

Приказом Заместителя директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ N "О прекращении ежемесячной страховой выплаты Булгакову В.В.", ежемесячная страховая выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, согласно списка умерших, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти серия II-ВС N от ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за несвоевременного поступления информации о смерти Булгакова В.В. на его счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 9 769, 60 рублей (за июнь 2019 г. - 1 953, 92 рублей; июль 2019 г.- 1 953, 92 рублей; август 2019 г. - 1 953, 92 рублей; сентябрь 2019 г. - 1 953, 92 рублей; октябрь 2019 г.-1 953, 92 рублей).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Партизанска Приморского края следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Булгакова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, установил, что правовые основания для перечисления страховых выплат на лицевой счет после смерти Булгакова В.В. у истца отсутствовали, денежные средства, находящиеся на лицевом счете, открытого на имя Булгакова В.В. в сумме 9769, 60 рублей, не образуют наследства после смерти Булгакова В.В, в силу чего должны быть возвращены на лицевой счет Филиала N 5 Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Какие-либо наследники Булгакова В.В, способные дать распоряжения ПАО "Сбербанк России" по возврату денежных средств, находящихся на счете, открытом на его имя, отсутствуют.

ПАО "Сбербанк России" не представило доказательств наличия конкретного лица, к которому могли бы перейти личные неимущественные права, вытекающие из открытия счета на имя Булгакова В.В, служащего исключительно для учета денежных средств, размещаемых в банках, в то время как право распоряжения поступившими на счет денежными средствами к ответчику не перешло и ПАО "Сбербанк России" на указанное право не претендует.

Иной способ возврата в федеральный бюджет зачисленных на счет владельца денежных средств после его смерти отсутствует.

Находящиеся на счете денежные средства выморочного имущества не образуют.

Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в решении и апелляционном определении. Судебная коллегия кассационного суда с такими выводами соглашается.

Всем доводам, изложенным в кассационной жалобе, дана мотивированная оценка судами при разрешении спора.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи