Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 8Г-5013/2021[88-5665/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г, судей Старовойт Р.К, Панфиловой Л.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудря Елены Викторовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловск-Камчатском Камчатского края о возложении обязанности назначить пенсию и произвести перерасчет пенсии по потере кормильца, по кассационной жалобе Кудря Елены Викторовны

на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 марта 2021 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудря Е.В, действуя в интересах несовершеннолетней Кудря А.И, обратилась с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске- Камчатскому (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске- Камчатском) о возложении обязанности назначить пенсию и произвести перерасчет пенсии по потере кормильца. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением суда от 17 февраля 2020 года Белоусов И.В, приходящийся отцом Кудря А.И, признан безвестно отсутствующим с 18 апреля 2018 года. 7 мая 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. 11 июня 2020 года ей направлено уведомление КГКУ "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пенсий" о назначении региональной социальной доплаты к пенсии с 24 марта 2020 года по 20 декабря 2022 года. Считает, что пенсия по потере кормильца должна быть назначена с момента, когда решением суда Белоусов И.В. был признан безвестно отсутствующим, то есть с 18 апреля 2018 года. Назначение пенсии с 24 марта 2020 года является незаконным.

Уточнив требования, просила обязать ответчика назначить с 24 марта 2019 года пенсию по потере кормильца и произвести перерасчет пенсии по потере кормильца Кудря А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвести перерасчет пенсии по потере кормильца Кудря А.И, с учетом продолжительности страхового стажа Белоусова И.В.

Определением суда от 28 декабря 2020 года принят отказ от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии по потере кормильца Кудря А.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с учетом продолжительности страхового стажа Белоусова И.В. Производство в указанной части прекращено.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 марта 2021 года решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кудря Е.В. просит отменить постановление суда первой и апелляционной инстанции, в связи с допущенными судами нарушениями нор материального права. Ссылаясь на положения ст.ст. 9, 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указывает, что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, а установленные льготные сроки назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца ранее дня обращения за ней, направлены на реализацию конституционного права на социальное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии. Полагает, что иная трактовка указанных норм права, ставит члена семьи безвестно отсутствующего кормильца в неравное положение с членами семьи умершего кормильца и нарушает права ее ребенка на пенсионное обеспечение.

ГУ-УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края в возражениях на кассационную жалобы выразило несогласие с доводами кассационной жалобы, просил оставить принятые судебные постановления без изменения.

Стороны в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению несовершеннолетней Кудря А.И. страховой пенсии по случаю потери кормильца на 12 месяцев ранее обращения за такой пенсией. При этом суд исходил из того, что применение пункта 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" к спорным отношениям необоснованно, а требование истца о назначении пенсии ранее вступления в законную силу решения суда о признании отца ребенка безвестно отсутствующим безосновательно, так как право на получение пенсии по случаю потери кормильца не может возникнуть ранее вступления в законную силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции, указав на правильно установленные судом обстоятельства, имеющие значения для дела, правильное применение норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что Кудря Е.В, ДД.ММ.ГГГГ и Белоусов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся родителями Кудря А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2020 года Белоусов И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим с 18 апреля 2018 года, решение вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловск-Камчатском Камчатского края от 19.05.2020 на основании обращения Кудря Е.В. от 06.05.2020, действующей в интересах Кудря А.И, назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 24 марта 2020 года по 20 декабря 2027 года в размере 5513, 05 рублей.

Суд кассационной инстанции полагает верным вывод суда первой, с которым согласился суд апелляционной инстанции о том, что право Кудря А.И. на получение пенсии по потере кормильца возникает именно с даты вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим, что следует из системного толкования части 1 статьи 22, части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 42 ГК РФ, главы 30, статьи 13 ГПК РФ. Поскольку гражданин признается безвестно отсутствующим с даты вступления в силу соответствующего решения суда, пенсия по потере кормильца может назначаться не ранее этой даты.

Доводы кассационной жалобы истицы основаны на неправильном понимании ею положений закона, регламентирующих назначение пенсии по случаю потери кормильца. Указанные доводы аналогичны доводам ее искового заявления и апелляционной жалобы, которым судами дана надлежащая оценка в обжалуемых постановлениях.

В свою очередь, никаких доводов, направленных на опровержение выводов судов по существу спора, в том числе о неправильном применении норм материального права или о процессуальных нарушениях, повлиявших на итоговые судебные постановления, в кассационной жалобе не содержится.

Указанные выводы основаны на правильной квалификации отношений сторон, правильном определении юридически значимых обстоятельств и надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств, отвечающей требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, доводы кассационной жалобы истицы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 25 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кудря Елены Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи