Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 16-3242/2021

N 16-3242/2021

Санкт-Петербург 14 сентября 2021 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Гомзякова А.В. на вступившее в законную силу определение Вилегодского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года Гомзяков Александр Вениаминович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Гомзяков А.В. был признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Гомзяковым А.В. 3 мая 2020 года в с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 августа 2020 года жалоба Гомзякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года была возвращена заявителю в связи с пропуском предусмотренного законом срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока (л.д.46-47).

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года и определение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 августа 2020 года в отношении Гомзякова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, были оставлены без изменения, а жалоба Гомзякова А.В. - без удовлетворения (л.д.58-64).

Определением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства Гомзякова А.В. (по тексту определения Гомязкова А.В.) о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года было отказано.

Жалоба на постановление от 25 июня 2020 года с приложенными документами в связи с истечением срока на обжалование была возвращена Гомзякову А.В. и производство по ней было прекращено (л.д.82-85).

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Гомзяков А.В. выражает несогласие с определением от 5 апреля 2021 года, просит его отменить, принять решение о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 25 июня 2020 года. Приводит свои доводы об уважительности пропуска срока и неверности выводов суда об обратном.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Гомзякова А.В, приложенные к ней документы и судебные решения, прихожу к следующему.

Как видно из материалов дела, после кассационного обжалования постановления мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года и определения судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 августа 2020 года о возвращении жалобы в связи с пропуском срока на обжалование, и оставлением судьей кассационной инстанции указанных судебных актов без изменения, Гомзяков А.В. обратился в Вилегодский районный суд Архангельской области с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В ходатайстве он просил признать причины пропуска срока на обжалование уважительными и восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 25 июня 2020 года (л.д.69).

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области определением от 5 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства Гомзякова А.В. отказал (л.д.82-85).

Вместе с тем, рассмотрев по существу ходатайство Гомзякова А.В. и вынеся указанное определение, судья оставил без внимания то обстоятельство, что все состоявшиеся по делу судебные акты (постановление от 25 июня 2020 года и определение от 28 августа 2020 года) уже были предметом рассмотрения в порядке ч.2 ст.30.13 КоАП РФ и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 года оставлены без изменения (л.д.58-64).

В сложившейся по делу процессуальной ситуации Гомзяков А.В. имел право на обжалование всех состоявшихся судебных решении в вышестоящий суд кассационной инстанции - Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (ч.3 ст.30.13 КоАП РФ). Положениями КоАП РФ возможность обращения с ходатайством о восстановлении срока на, по сути, апелляционное обжалование постановления мирового судьи в таком случае не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, приняв к производству ходатайство Гомзякова А.В. и рассмотрев его по существу, судья районного суда допустил существенное нарушение материального и процессуального закона, принципов инстанционности, искажающее суть правосудия.

Принятие решения по ходатайству Гомзякова А.В. о восстановлении срока на обжалование после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции положениями КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем определение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по ходатайству Гомзякова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года подлежит прекращению.

С учетом изложенного выше доводы жалобы Гомзякова А.В. на определение от 5 апреля 2020 года оставляются без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

определение Вилегодского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2021 года по ходатайству Гомзякова Александра Вениаминовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N2 Вилегодского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного района N1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 25 июня 2020 года отменить.

Производство по указанному ходатайству Гомзякова А.В. прекратить.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции (подпись) А.В. Городков