Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2021 г. по делу N 7У-5470/2021[77-1953/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Уланова К.В, судей Телятниковой И.Н. и Григорьевой Ю.А.

при секретаре Короневиче А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П. о пересмотре апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 декабря 2020 года в отношении Углова Игоря Александровича.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Углова И.А. судебных решений, выступление прокурора Пятеренко С.С, поддержавшего кассационное представление, мнение осужденного Углова И.А. путем использования системы видеоконференц-связи и его адвоката Лукка А.П, согласившихся с кассационным представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 14 октября 2020 года

Углов Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

21 января 2013 года Ломоносовским районным судом г..Архангельска по п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N 1 округа Варавино-Фактория г..Архангельска по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 июня 2015 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 июня 2015 года условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 7 месяцев 3 дня, 19 декабря 2016 года Ломоносовским районным судом г..Архангельска по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 года, освобожден 4 июня 2019 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 3 мая 2019 года условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 2 года 1 месяц 3 дня, осужденный 9 октября 2020 года Октябрьским районным судом г..Архангельска по п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. "б" ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 26 дней, с установлением ограничений, осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г..Архангельска от 9 октября 2020 года, окончательно назначено Углову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима, с ограничением свободы на срок 26 дней, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени задержания 8 июня 2020 года и содержания под стражей с 14 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 9 октября 2020 года, то есть период с 24 сентября 2019 года по 10 февраля 2020 года и с 21 июля 2020 года до 13 октября 2020 года включительно.

Приговором разрешен вопрос по процессуальным издержкам и судьба вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

По приговору Углов И.А. признан виновным в уклонении от отбывания ограничения свободы, то есть в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено в г. Архангельске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Архангельской области Акулич С.П. просит апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 декабря 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование представления указывает, что уголовное дело судом апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствии осужденного и адвоката, что противоречит выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 257-О-П от 8 февраля 2007 года правовой позиции, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, участие адвоката является обязательным, в нарушение п.7 ч.1 ст. 51 УПК РФ суд адвоката осужденному не назначил.

Считает, что допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на исход дела и привело к вынесению судебного решения, искажающего саму суть и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит апелляционное постановление подлежащим отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Уголовное дело в отношении Углова И.А. по ходатайству осужденного рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Приговор в отношении Углова И.А. был предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, по результатам которого 1 декабря 2020 года вынесено апелляционное постановление

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в ст.51 УПК РФ.

Согласно положениям п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем данные требования уголовно-процессуального закона не были учтены судом апелляционной инстанции, поскольку согласно материалам дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Углов И.А. не был обеспечен адвокатом.

Таким образом, судом апелляционной инстанции было нарушено право осужденного Углова И.А. на защиту.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, являющимся в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием для отмены апелляционного постановления с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в ходе которого следует принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

В связи с отменой апелляционного постановления с целью обеспечения возможности суду в разумный срок рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Углова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, послужившие ранее основаниями для избрания ему такой меры пресечения, не потеряли своей актуальности и в настоящее время. С учетом обстоятельств дела, тяжести обвинения, сведений о личности Углова И.А, оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Архангельска от 1 декабря 2020 года в отношении Углова Игоря Александровича отменить и уголовное дело передать в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Меру пресечения Углову Игорю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", избрать в виде заключения под стражу на 2 месяца, по 11 октября 2021 года включительно.

Председательствующий К.В.Уланов

Судьи И.Н.Телятникова

Ю.А.Григорьева