Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2021 г. по делу N 8Г-12611/2021[88-12954/2021]

N88-12954/2020

город Санкт-Петербург 02 августа 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В, рассмотрев N2-399/2021 по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к Полякову А.А, Поляковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по кассационной жалобе Полякова А.А. на решение мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 марта 2021 года и апелляционное определение Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 мая 2021 года.

установила:

АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в суд с иском к Полякову А.А, в котором просило взыскать задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб, почтовые расходы в сумме "данные изъяты" руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" руб.

Решение мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены.

С Полякова А.А, Поляковой Т.И. в пользу АО "ТНС энерго Карелия" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб, почтовые расходы в размере "данные изъяты" руб.

В кассационной жалобе Поляков А.А. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 марта 2021 года и апелляционного определения Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 мая 2021 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" осуществляет поставку электрической энергии потребителям.

В спорный период времени ответчик Поляков А.А. и соответчик Полякова Т.И. пользовались электроэнергией, по адресу своего проживания: "адрес".

Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет N.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, как потребителю электроэнергии, выставлялись счета на их оплату.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере "данные изъяты" руб.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиком не производилась оплата за потребленную электроэнергию в спорный период.

Согласно представленного представителем истца протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N, следует, что общим собранием собственников указанного многоквартирного дома, в котором, в том числе принимал участие ответчик Поляков А.А. и соответчик Полякова Т.И, принято решение о внесении платы за электроэнергию, в том числе потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно ресурсоснабжающей организации АО "ТНС энерго Карелия".

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 544, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с Полякова А.А, Поляковой Т.И. в пользу АО "ТНС энерго Карелия" в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб, почтовые расходы в размере "данные изъяты" руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация осуществляет оплату потребленной истцом электроэнергии не нашли своего подтверждения, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, как несостоятельные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В абз. 1 п. 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Таким образом, факт потребления ответчиками электроэнергии по указанному выше адресу, подтвержденный представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, свидетельствует о заключенном между истцом и ответчиками, как собственником данного жилого помещения, договора энергоснабжения, что, в свою очередь, свидетельствует о возникновении на стороне ответчика обязанности производить оплату потребленной электроэнергии.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 04 марта 2021 года и апелляционное определение Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Полякова А.А. - без удовлетворения.

Судья