Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 7У-9658/2021[77-4198/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Назинкиной Н.В. и Гусакова А.Н, при секретаре Новиковой Д.М, с участием:

прокурора Выборновой С.А, осужденного Шурупова А.Е, защитника-адвоката Земсковой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шурупова А.Е. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Шурупова А.Е. и его защитника-адвоката Земскову Е.Н, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Выборновой С.А, полагавшей необходимым оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года

Шурупов А.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 19 июня 2019 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 24 июля 2019 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 29 мая 2020 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка осужденного в доход государства;

осужден ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 19 июня 2019 года от 24 июля 2019 года отменены.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 19 июня 2019 года и от 24 июля 2019 года, назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 мая 2020 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Шурупова А.Е. под стражей с 10 апреля 2020 года по 13 июля 2020 года и с 14 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

С Шурупова А.Е. в пользу ФИО9 взыскано в счет компенсации причиненного морального вреда 500 000 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года приговор от 14 июля 2020 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного с дополнением - без удовлетворения.

Шурупов А.Е. признан виновным в покушении на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 09 апреля 2020 года в г. Мелеузе Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шурупов А.Е. выражает несогласие с судебными решениями, считая их несправедливыми. Приводя в кассационной жалобе анализ законодательства, указывает, что суд формально перечислил в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, но не применил их, в связи с чем, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит изменить приговор, учесть все смягчающие наказание обстоятельства, снизить срок наказания.

В письменных возражениях Мелеузовский межрайонный прокурор Республики Башкортостан Валеев Е.Г. считает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными. Просит оставить обжалуемые судебные решения без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив производство по настоящему уголовному делу в полном объёме в соответствии со ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ предметом судебного разбирательства в кассационном порядке является соответствие судебных решений требованиям уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, с учётом оснований, влекущих их отмену или изменение на данном этапе судопроизводства, к которым относятся только существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии со ст. ст. 273-291 УПК РФ.

Требования ст. 73 УПК РФ, предусматривающей установление по каждому делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, судом выполнены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, в том числе содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осуждённого, а именно: признательные показания осужденного Шурупова А.Е, потерпевшего ФИО9 и свидетеля ФИО11, согласно которым осужденный на почве личных неприязненных отношений с целью лишения жизни нанес потерпевшему удар ножом в область грудной клетки, после чего пытался нанести ФИО9 удары ножом в область шеи, однако его действия, направленные на лишение потерпевшего жизни, не были доведены до конца в связи с активным сопротивлением потерпевшего, вмешательством ФИО11, а также своевременным оказанием медицинской помощи; заключение судебно-медицинской экспертизы N 295 от 28 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО9 имеется колото-резаная рана на грудной клетки слева, проникающая в полость перикарда, с повреждением левого желудочка сердца, осложнившаяся развитием геморрагического шока тяжелой степени и гемотораксом, возникла от действия острого предмета, относится к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; другие доказательства.

Данным доказательствам суд дал надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ и квалифицировал действия осужденного Шурупова А.Е. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

При назначении Шурупову А.Е. наказания были учтены все имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаны: наличие малолетнего ребенка, принесения извинений потерпевшему, осуществление ухода за престарелым родственником, частичное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Доводы осуждённого том, что указанные обстоятельства оставлены судом без внимания, как и суждение о том, что они не учтены судом при назначении наказания, являются безосновательными.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора, по делу не усматривается и в поданной жалобе не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы в целях предупреждения совершения Шуруповым А.Е. новых преступлений, а также отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ в приговоре обоснованы, сомнений в своей правильности не вызывают.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Таким образом, суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания положения ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ судом соблюдены.

Назначенное Шурупову А.Е. наказание отвечает требованиям ст. ст. 6 и ст. 43 УК РФ, является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Требования ч.5 ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения по приговорам от 21 октября 2020 года и от 14 июля 2020 года, назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, а окончательного наказания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима, назначен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении дела в отношении Шурупова А.Е. в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённого.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, по данному уголовному делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные решения в отношении Шурупова А.Е. следует оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года в отношении Шурупова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи