Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2021 г. по делу N 7У-9837/2021[77-4254/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Назинкиной Н.В. и Плисяковой О.О, при секретаре Мишиной Е.А, с участием:

прокурора Свиридовой Ю.А, осужденного Малахова А.В.

защитника-адвоката Лукьянчикова И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года в отношении Малахова А.В..

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав осужденного Малахова А.В. и его защитника-адвоката Лукьянчикова И.Д, возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Свиридовой Ю.А, полагавшей необходимым отменить судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года

Малахов А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 28 ноября 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 27 ноября 2015 года, - 14 мая 2020 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден за три преступления, предусмотренные п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, и по п. п. "б, в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Малахову А.В. назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 мая 2020 г. Малахову А.В. окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Малахова А.В. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Срок наказания Малахову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Малахову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года приговор от 09 сентября 2020 года изменен:

- в окончательное наказание Малахову А.В. зачтено наказание, отбытое по приговору от 14 мая 2020 года с 03 декабря 2019 года до 09 сентября 2020 года.

Апелляционная жалоба частично удовлетворена, апелляционное производство по апелляционному представлению прекращено в связи с его отзывом. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Малахов А.В. признан виновным в совершении: кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО8 с незаконным проникновением в жилище.; двух краж, то есть тайных хищений имущества ФИО9 и ФИО10 с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшим; кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО11 с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления совершены в ноябре 2019 года в Чишминском районе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что суд первой инстанции незаконно рассмотрел дело в отношении Малахова А.В. в особом порядке, тогда как, преступление, за которое он осужден, относится к категории тяжких и не могло рассматриваться в таком порядке в связи с N224-ФЗ "О внесении изменений в ст.ст.314 и 316 УПК РФ", согласно которому с 31 июля 2020 года особый порядок проведения судебного заседания предусмотрен исключительно по категориям дел небольшой и средней тяжести. Считает, что указанное нарушение повлекло за собой нарушение прав участников уголовного судопроизводства и назначение Малахову А.В. несправедливого, чрезмерно мягкого, не соответствующего содеянному наказания. Просит отменить состоявшиеся в отношении Малахова А.В. судебные решения и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, не соблюдение процедуры судопроизводства, что имело место по настоящему делу.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, Малахов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые ст. 15 УК РФ отнесены к категории умышленных тяжких преступлений.

Постановление о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства по настоящему уголовному делу вынесено судом 20 августа 2020 года (т. 3 л.д. 92).

Между тем, принимая решение о форме судопроизводства при назначении уголовного дела к рассмотрению, судом не учтены изменения, внесенные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, вступившие в законную силу 31 июля 2020 года, согласно которым обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Следовательно, ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное 30 июля 2020 года на предварительном следствии в порядке ст. 217 УПК РФ, не подлежало удовлетворению судом, так как на момент принятия решения о форме судопроизводства при назначении уголовного дела к рассмотрению действовал иной процессуальный закон.

Данное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. При таких обстоятельствах приговор в отношении Малахова А.В. не может быть признан законным и обоснованным, он подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Принимая указанное решение, судебная коллегия учитывает, что установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, по данному делу не истек.

Учитывая, что осужденный Малахов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное, в том числе, приговором от 14 мая 2020 года, судебная коллегия, отменяя приговор от 09 сентября 2020 года и апелляционное определение от 10 сентября 2020 года, считает возможным не избирать осужденному меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года в отношении Малахова А.В. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в ином составе.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи