Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2021 г. по делу N 7У-9932/2021[77-4143/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трухина С.А, судей Колесниковой Е.В. и Ивановой Н.А, при секретаре Аржанове И.А, с участием прокурора Нехаевой О.А, осужденного Шульпина А.А, защитника адвоката Евсейчик О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Александровского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года в отношении Шульпина Алексея Александровича.

Заслушав доклад судьи Трухина С.А, выслушав выступления осужденного Шульпина А.А. и защитника адвоката Евсейчик О.В. и мнение прокурора Нехаевой О.А, поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

установила:

по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года

Шульпин Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее несудимый, осужден:

по п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства;

по ч. 2 ст. 326 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шульпина А.А. под стражей с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия основного наказания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Взыскано с Шульпина Алексея Александровича в пользу ООО "Геопрогресс" в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4 358 699, 56 руб.

Арест, наложенный постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от 3 июня 2020 года на имущество, принадлежащее Шульпину А.А, в целях обеспечения гражданского иска: телефон марки iPhone, модель Xr, imei: N/9, в корпусе черного цвета, стоимостью 49 990 рублей; телефон марки "Digma", модель LINX A105, imei: N, в корпусе сиреневого цвета, стоимостью 610 рублей; телефон марки "Digma", модель LINX A105, imei: N, в корпусе сиреневого цвета, стоимостью 610 рублей; мобильный телефон марки "Digma", модель LINX A105, imei: N, стоимостью 610 рублей; микроволновую печь марки "Binatone" в корпусе белого цвета, стоимостью 3190 рублей; телевизор марки "LG" модель N, стоимостью 25 990, 00 рублей, - сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Данным приговором Шульпин А.А. признан виновным в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере;

- в подделке организованной группой государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства, использовании заведомо поддельного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия;

- в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. выражает несогласие с приговором в части назначенного осужденному наказания. Указывает, что Шульпин ранее не судим, преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 326 УК РФ, санкция которой предусматривает альтернативные виды наказаний, совершил при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Однако в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ ему было назначено реальное лишение свободы. В связи с чем, просит изменить приговор, назначить Шульпину по ч. 2 ст. 326 УК РФ 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства и смягчить ему окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в предусмотренном главой 40.1 УПК РФ особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, на основании досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайства осужденного Шульпина А.А, заявленного им в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ и поддержанного в судебном заседании, и представления прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ.

Квалификация действий Шульпина А.А. по п. "а, б" ч. 4 ст. 158, ч.1 ст. 174.1, ч. 2 ст. 326 УК РФ сторонами не оспаривается.

В то же время приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд назначил Шульпину А.А. наказание в виде лишения свободы.

Между тем, судом не учтено, что согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 данного Кодекса, или только если соответствующей статьёй Особенной части указанного Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из материалов дела усматривается, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 326 УК РФ, Шульпиным А.А. совершено впервые и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Санкция ч. 2 ст. 326 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы и принудительных работ и иные более мягкие виды наказания.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для назначения Шульпину А.А. за вышеуказанное преступление небольшой тяжести такого вида наказания как лишение свободы.

Указанные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела.

В связи с чем, приговор в части наказания Шульпину по ч. 2 ст. 326 УК РФ подлежит изменению. С учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности осужденного и положений ст. ст. 6, 60 УК РФ судебная коллегия полагает необходимым назначить Шульпину наказание за указанное преступление в виде исправительных работ.

Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ подлежит смягчению и окончательное наказание Шульпину в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, по смыслу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначаемое по совокупности преступлений наказание не может быть меньше наказания назначенного за каждое отдельное преступление.

Суд назначил Шульпину по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ основное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, однако по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наряду с лишением свободы назначил Шульпину окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Поскольку отсутствует кассационное представление по данному поводу, судебная коллегия, руководствуясь ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, считает необходимым указанное существенное нарушение требований уголовного закона, повилявшее на исход дела, устранить. При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного судебная коллегия считает необходимым наказание в виде штрафа за данное преступление Шульпину смягчить до 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, определила:

приговор Александровского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года в отношении Шульпина Алексея Александровича изменить.

Назначить Шульпину А.А. по ч. 2 ст. 326 УК РФ наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Смягчить Шульпину А.А. наказание по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 174.1, ч. 2 ст. 326 УК РФ, окончательно назначить Шульпину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шульпину А.А. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия основного наказания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шульпина А.А. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения. Кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья: Судья: