Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 8Г-15511/2021[88-15893/2021]

Дело N 88-15893/2021

7 сентября 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И, рассмотрев кассационную жалобу Габдрахимовой Сарии Сахипгареевны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г. по заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 17 февраля 2020 г. по гражданскому делу N 2-489/2013 по иску Габдрахимова Роберта Фанавиевича к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. удовлетворено заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе правопреемник истца Габдрахимова С.С. просила отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 г. частная жалоба Габдрахмановой С.С. оставлена без рассмотрения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 марта 2021 года апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г. определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Габдрахимова Сария Сахипгареевна просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Габдрахимовой Сарии Сахипгареевны рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Габдрахимовой Сарии Сахипгареевны в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и возвращении кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г. не обжалуется.

Проверив материалы дела, заявление об отказе от кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, просьба об отказе от кассационной жалобы и возращении кассационной жалобы является процессуальным правом кассатора.

Поскольку Габдрахимовой Сарии Сахипгареевны сделано заявление об отказе от кассационной жалобы до ее фактического рассмотрения, то в силу приведенных выше положений процессуального закона кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.1, 379.5, 390, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Габдрахимовой Сарии Сахипгареевны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья О.И. Серебрякова