Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2021 г. по делу N 7У-1580/2021[77-1247/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Колбиной Н.В, Бецукова А.З, при помощнике судьи Веревкиной А.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Вихлянцевой А.В, осужденного Шихахмедова А.И. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Кузнецова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шихахмедова А.И. на приговор Дербентского районного суда Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Шихахмедова А.И. и его защитника-адвоката Кузнецова А.Н, поддержавших доводы жалобы, прокурора Вихлянцевой А.В. об отмене апелляционного постановления с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Шихахмедов А.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимый 12 февраля 2016 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 14 ноября 2019 года, осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 9 ноября 2020 года с зачетом времени нахождения под стражей с 26 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 января 2021 года приговор оставлен без изменения.

Шихахмедов А.И. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, т.е. угоне, совершенном 27 апреля 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Шихахмедов А.И, не согласившись с судебными решениями, указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; утверждает о том, что совершил преступление по глупости, вину признал, раскаялся, от его действий ущерб не наступил, просит снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Шихахмедова А.И. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шихахмедов А.И, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Шихахмедова А.И. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Шихахмедову А.И. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Однако, назначая наказание в виде 2 лет лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ч.3 ст.68 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дербентского районного суда Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 января 2021 года в отношении Шихахмедова А.И. изменить:

- с применением ч.3 ст.68 УК РФ смягчить наказание до 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислять с 27 января 2021 года;

-зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 октября 2020 года до 27 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи Н.В.Колбина

А.З.Бецуков