Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-3397/2021[77-1330/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Колбиной Н.В, Бецукова А.З, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Мещерякова Е.В. по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката Петросяна А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мещерякова Е.В, кассационному представлению прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления и жалобы, выступления осужденного Мещерякова Е.В. и его защитника-адвоката Петросяна А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 марта 2020 года

Мещеряков Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 13.09.2018 года Майским районным судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб.;

- 23.04.2019 года мировым судьей судебного участка N1 Майского судебного района КБР по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев со штрафом в размере 6 000 руб. (наказание в виде ограничения свободы отбыто 5.01.2020 года), осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей с 21.12.2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день; процессуальные издержки взысканы за счет средств федерального бюджета; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Мещеряков Е.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 122, 35 граммов в крупном размере, совершенных в период с конца августа по 21 декабря 2019 года на территории Майского района КБР при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Мещеряков Е.В, не согласившись с приговором, указал, что при назначении наказания суд не учел в полной мере смягчающие обстоятельства, данные о его личности; обращает внимание на то, что в объяснении он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства, т.е. он активно сотрудничал со следствием, однако данное обстоятельство не признано судом смягчающим; полагает, что суд не рассмотрел возможность назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, просит пересмотреть приговор и снизить срок.

В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики Хабаров Н.А. отметил, что действия осужденного верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, но при назначении наказания суд не учел требования закона; согласно делу, Мещеряков дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли в незаконном обороте наркотических средств, подтвердил показания при осмотре места происшествия, указал место, где он приобрел наркотическое средство, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем просит признать смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и смягчить назначенное наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Мещерякова Е.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями осужденного, данными на предварительном следствии, признанными достоверными об обстоятельствах приобретения, хранения, изъятия наркотического средства, свидетелей супругов К. Л.П. и В.И, участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых в ходе обыска в жилище у Мещерякова обнаружено и изъято вещество растительного происхождения; заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной); другими доказательствами. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Мещерякова Е.В. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Вместе с тем, постановленный в отношении Мещерякова Е.В. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона были выполнены судом не в полной мере.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как видно из уголовного дела, до возбуждения уголовного дела Мещеряков Е.В. дал подробные пояснения относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, тем самым предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал процессу расследования. Изложенное указывает на то, что Мещеряков Е.В. сотрудничал с органом предварительного следствия. В связи с чем, судебная коллегия в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных, приговор подлежит изменению со смягчением наказания.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных судом, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным применить при смягчении наказания положения ст. 64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 марта 2020 года в отношении Мещерякова Е.В. изменить:

- в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Р.С.ШакировН.В.КолбинаА.З.Бецуков