Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. по делу N 8Г-4624/2021[88-6027/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г, судей Старовойт Р.К, Панфиловой Л.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюкевича Андрея Ивановича к акционерному обществу "Ленгазспецстрой" о взыскании задолженности по процентной надбавке к заработной плате, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе акционерного общества "Ленгазспецстрой" на решение Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

установила:

Мисюкевич А.И. обратился в суд с иском к АО "Ленгазспецстрой" о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора N, заключенного ДД.ММ.ГГГГ принят на должность стропальщика 4 разряда для работы в структурном подразделении - Проект по строительству N N Строительно-монтажный участок N N, расположенном в "адрес". За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не начислил и не выплатил надбавку к заработной плате за стаж работы в южных районах Дальнего Востока к заработной плате в размере 30 %, всего 85 756 руб. Просил взыскать

задолженность по процентной надбавке за стаж работы в южных районах Дальнего Востока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 756 руб, компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 12 034 руб. 43 коп, компенсацию морального вреда 20 000 руб, судебные расходы в размере 4 000 руб.

В судебном заседании Мисюкевич А.И. поддержал исковые требования, пояснил, что до трудоустройства в АО "Ленгазспецстрой" работал в организациях на территории "адрес" и "адрес", ему начислялась и выплачивалась процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в южных районах Дальнего Востока, в трудовой книжке указанные сведения отражены.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентной надбавки за ДД.ММ.ГГГГ г. считал не пропущенным, поскольку заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года была начислена в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель АО "Ленгазспецстрой" представил письменный отзыв, в котором указал на пропуск срока для обращения в суд и отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, т.к. в спорный период у работодателя не имелось сведений о работе истца в районах Крайнего Севера или приравненных к нему местностях, стаж работы истца в районах Крайнего Севера или приравненных к нему местностях по трудовой книжке определить было невозможно. Справку, подтверждающую северный стаж истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем "северная" надбавка к заработной плате ему выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с АО "Ленгазспецстрой" в пользу Мисюкевича А.И. взыскана задолженность по процентной надбавке за стаж работы в южных районах Дальнего Востока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 936 руб. 53 коп, компенсация за задержку выплаты - 8 476 руб. 05 коп, компенсация морального вреда 1 000 руб, судебные расходы - 3 452 руб. 80 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе акционерное общество "Ленгазспецстрой" просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 148 ТК РФ предусмотрено, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Пунктом 1 постановления ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 09.01.1986 N 53 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области" введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области, которым выплата таких надбавок еще не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка (п.1).

Указанные надбавки к заработной плате выплачиваются в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. N 255 "О льготах для рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в Архангельской области, Карельской АССР и Коми АССР". Непрерывный стаж работы рабочих и служащих для выплаты указанных надбавок исчисляется с 1 января 1986 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Разъяснений Минтруда РФ, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 16.05.1994 N 37, трудовой стаж, дающий право на получение процентных надбавок к заработной плате работникам предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия, начиная с 1 июня 1993 г. суммируется независимо от сроков перерыва в работе и мотивов прекращения трудовых отношений, за исключением увольнения за виновные действия.

Территория Амурской области за исключением отдельных территории, включенных в перечень районов, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 N1029, с последующими изменениями (Зейский, Селемджинский, Тындинский районы, города Зея и Тында с территорией, находящейся в административном подчинении Тындинского городского Совета народных депутатов), относится к южным районам Дальнего Востока.

Из материалов дела и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мисюкевич А.И. работал в должности стропальщика 4 разряда АО "Ленгазспецстрой", из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на строительно-монтажном участке N N в "адрес"; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на строительно-монтажном участке N N в "адрес". За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы Мисюкевичу А.И. производилась без учета процентной надбавки за стаж работы в южных районах Дальнего Востока.

Разрешая спор, суд первой инстанции применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 1, 11, 15, 57, 129, 135, 146, 148, 313, 315, 316, 317 ТК РФ; Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 09.01.1986 N 53 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области" и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в южных районах Дальнего Востока, т.к. на дату трудоустройства в АО "Ленгазспецстрой" истец имел необходимый стаж для получения указанной надбавки в размере 30%. Указанный вывод ответчиком не оспаривается.

Отсутствие у АО "Ленгазспецстрой" сведений о праве на начисление процентной надбавки, не лишает права работника на ее начисление, в связи чем довод ответчика на указанное обстоятельство, не опровергает выводы суда о том, что такое право не может быть поставлено в зависимость от дополнительного подтверждения данного права справками работодателей с предыдущих мест работы, а также от срока предоставления таких справок.

Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи