Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего
Басангова И.В.
судей
Андреевой А.В.
Дорджиева Б.Д.
при секретаре
Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Бадмаевой А.У. - Эрдниевой З.Г. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 июля 2021 г. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Бадмаева И.А. к Бадмаевой А.У. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Бадмаевой А.У. к Бадмаеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
установила:
18 апреля 2016 г. Бадмаев И.А. обратился в суд с иском к Бадмаевой А.У. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
12 июля 2016 г. Бадмаева А.У. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Бадмаеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2016 г. встречный иск Бадмаевой А.У. принят для рассмотрения в одном производстве с гражданским делом по иску Бадмаева А.И. к Бадмаевой А.У. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
24 апреля 2021 г. Бадмаев И.А. умер.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 июля 2021 г. производство по делу прекращено в связи со смертью истца Бадмаева И.А.
В частной жалобе представитель ответчика Бадмаевой А.У. - Эрдниева З.Г. просила обжалуемое определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда действующему законодательству. Считала, что имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов, следовательно, допускается переход имущественных прав истца Бадмаева И.А. к его наследникам.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В силу положений части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и исходил из того, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку раздел совместно нажитого имущества супругов неразрывно связан с личностью супруга и прекращается его смертью. Поскольку требования Бадмаевой А.У. к Бадмаевой Ц.Н, Максимовой Г.Д. о признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов Бадмаевых и признании за последними права требования указанных денежных средств с Бадмаевой Ц.Н, Максимовой Г.Д. производны от ее требования к Бадмаеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества, то данный иск также не может быть рассмотрен.
С такими выводами суда нельзя согласиться.
Согласно части 4 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 2 статьи 215 названного Кодекса суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Как следует из материалов дела 24 апреля 2021 г. в период рассмотрения дела в Элистинском городском суде Республики Калмыкия истец Бадмаев И.А. умер.
В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) семейное законодательство в том числе регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 4 СК РФ к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство.
В состав отношений между членами семьи, урегулированных гражданским законодательством, входят отношения, связанные с правами членов семьи на наследственное имущество, открывшееся со смертью одного из них.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
В пункте 33 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.
Таким образом, имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов.
Следовательно, допускают правопреемство и спорные правоотношения между Бадмаевой А.У. - супругой умершего Бадмаева И.А. и его наследниками.
При таких обстоятельствах в данном случае предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу отсутствовали.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 июля 2021 г. отменить.
Направить гражданское дело по иску Бадмаева И.А. к Бадмаевой А.У. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Бадмаевой А.У. к Бадмаеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества на новое рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Б.Д. Дорджиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.